Ухвала суду № 28791617, 21.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5017/3724/2012

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"

про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3724/2012 за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

21.01.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшли заяви Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про витребування доказів за вх. №№ 1916/2013, 1999/2013.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, у зв'язку з задоволенням клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про витребування доказів від 21.01.2013 р. вх. №№1916/2013, 1999/2013, суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району необхідні для розгляду справи документи, зокрема: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання спірних земельних ділянок Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району; відомості з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельних ділянок; рішення Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 53/9-ОП від 12.02.1946 року; рішення Ради народного комітету СРСР № 742 від 15.06.1946р. на підставі якого земельна ділянка взята на облік в Білгород-Дністровській КЕЧ (індивідуальна картка № 95); постанова Ізмаїльського облвиконкому № 87 від 10.09.1946р., що є підставою для взяття на облік Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (індивідуальна картка № 95).

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району терміново надати суду: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання спірних земельних ділянок Міністерству оборони України; відомості з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельних ділянок; рішення Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 53/9-ОП від 12.02.1946 року; рішення Ради народного комітету СРСР № 742 від 15.06.1946р. на підставі якого земельна ділянка взята на облік в Білгород-Дністровській КЕЧ (індивідуальна картка № 95); постанова Ізмаїльського облвиконкому № 87 від 10.09.1946р., що є підставою для взяття на облік Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (індивідуальна картка № 95).

Суддя Цісельський О.В.