Рішення № 28791170, 26.12.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/726/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" грудня 2012 р. м. Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Самопоміч" звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу по процентах, за період з 02.12.2010 року по 01.11.2012 року, за кредитним договором № 615/6К, від 15 липня 2009 року, посилаючись на невиконання останньою умов даного договору, згідно якого ОСОБА_1 було надано у кредит грошові кошти в розмірі 1500 грн., зі сплатою 48 % річних на термін 12 місяців по 15.07.2010 р., а відповідачка в свою чергу, зобов»язувалася прийняти та сплачувати кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі, а саме сплатити кредит та нараховані проценти на суму кредиту, проте за час дії кредитного договору, відповідачка сплатила лише 500 грн. кредиту та 190 грн. процентів за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 01.12.2010 року, у неї виникла заборгованість перед Кредитною спілкою «Самопоміч», по кредиту в сумі 1000 грн. та по процентах за користування кредитом в сумі 519,55 грн., що всього становить суму - 1519,55 грн. У зв»язку з неналежним виконанням умов кредитного договору КС «Самопоміч», 09.12.2010 року, звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 1519,55 грн. і рішенням Бережанського районного суду, Тернопільської області, від 31.01.2011 року, даний позов було задоволено. Однак, вищезгадане рішення відповідачкою по даний час не виконано, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед КС «Самопоміч»по процентах за користування кредитом, за період з 02 грудня 2010 року по 01 листопада 2012 року, в розмірі 900,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача Цинайко О.П.. позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідачки в користь Кредитної спілки «Самопоміч» проценти за кредитним договором № 615/6К, від 15.07.2009 року, розмір яких, за період з 02.12.2010 року по 01.11.2012 року становить 900,93 грн., а також 214, 60 грн. сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Відповідачка в судове засідання повторно не з"явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином і про причину неявки суду нічого не повідомила, що дає підстави суду визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Цинайко О.П., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги КС "Самопоміч" є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків; договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4 Кредитного договору вбачається, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику, до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Прострочення сплати кредиту та процентів, згідно Графіка розрахунків, не зупиняє нарахування процентів.

Судом встановлено, що 15 липня 2009 року між КС "Самопоміч" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 615/6К, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 1500 гривень зі сплатою 48 % річних на умовах, встановлених згаданим договором, а ОСОБА_1 зобов"язалася повернути кредит та сплатити проценти до 15 липня 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов»язувалася повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 15 липня 2010 року, і оскільки умов взятого на себе зобов»язання вона належним чином не виконала, станом на 01.12.2010 року у неї виникла заборгованість перед Кредитною спілкою «Самопоміч»по кредиту на загальну суму -1519,55 грн., з яких : 1000 грн. - основна сума кредиту, а 519,55 грн. - проценти за користування кредитом. У зв»язку з цим, 09.12.2010 року КС «Самопоміч»звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вищезгаданої заборгованості по кредиту і рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області даний позов було задоволено. Проте, вищезгадане рішення суду відповідачкою по даний час не виконано, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед КС «Самопоміч» по процентах за користування кредитом, за період з 02 грудня 2010 року по 01 листопада 2012 року, в розмірі 900,93 грн.

Відповідно до п.17 Постанови Пленому Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин " №5, від 30.03.2012 року, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідачка ОСОБА_1, взятих на себе зобов"язань, згідно з договором кредиту № 615/6К, від 15.07.2009 року, належним чином не виконала, а тому позов КС "Самопоміч"слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в її користь заборгованість по процентах за користування кредитом, за період з 02.12.2010 року по 01.11.2012 року, в розмірі 900 ( дев»ятсот ) грн. 93 коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач КС "Самопоміч" при подачі позову до суду сплатив 214 грн. 60 коп. судового збору і його вимоги судом визнано підставними, то вказані кошти слід стягнути в його користь з відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530,610, 626, 629, ч.1 ст.1054 ЦК України, п.17 Постанови Пленому Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин №5 від 30.03.2012 року, п.4 Кредитного договору № 615/6К від 15 липня 2009 року , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" (код ЄРДПОУ 25350037, р/р № 26506012381500 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) борг по процентах за користування кредитом з 02 грудня 2010 року по 01 листопада 2012 року за кредитним договором № 615/6К від 15 липня 2009 року в розмірі 900 ( дев»ятсот) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шміло