Рішення № 28790757, 20.12.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/13390/2012

Провадження по справі 2/2034/5991/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань -Вербна Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного рішення цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 4128 гривень 71 копійок, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач з 01 січня 2009 року є абонентом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Позивач надає послуги з теплопостачання, згідно Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630. В порушення вимог зазначених Правил, відповідачем не здійснювалась повна та своєчасна оплата послуг опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року утворилася заборгованість у сумі 4128 гривень 71 копійок. І оскільки відповідач робила проплату за отиманняпослуг, тим самим визнала існуючий борг перед позивачем, останній вважає,, що перебіг позовної давності в даному випадку переривається, а строк звернення до суду для стягнення заборгованості за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року не пропущений. Відповідача неодноразово повідомляли про вказану заборгованість через контролерів даного сектору, а також шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг, ркім того, були направлені поштою попередження про відключення від централізованої системи гарячого водопостачання у разі несплати заборгованості, але боржник до цього часу зазначений борг не погасил, у зв'язку з чим позивач змушений звертатися до суду.

Представник позивача Рябченко Т.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у її відсутність, у разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації і отримує теплову енергію в вигляді опалення та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п.33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Як вбачається з даних відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію, розрахунку заборгованості за період часу з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість, яка складає 4128 гривень 71 копійок.

Відповідач не надав суду заперечень щодо розміру суми заборгованості за опалення та гарячу воду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Як вбачається із вказаного розрахунку заборгованості, наданого комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, відповідачем періодично сплачувалися суми у рахунок оплати за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, що свідчить про визнання останньою суми заборгованості.

При таких обставинах, сума заборгованості за опалення та гарячу воду, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 4128,71 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.. 264 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк»м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415) заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 4128 (чотири тисячі сто двадцять вісім) гривень 71 копійки.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк»м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя