Рішення № 28790613, 15.01.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-939/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2013 року Слов'яносербський районний суд Луганської області

в складі: головуючої - судді Призенко Д.О.

секретаря Овчаровій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слов'яносербськ цивільну справу справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № LGLEAK10560012, укладеного між банком та відповідачем, останньому було видано кредит в сумі 18339,97 Доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцем терміном повернення 30.05.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань між банком та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності. 18.11.2012 року Слов'яносербським районним судом винесено рішення по справі за позовом до відповідача про звернення стягнення предмет застави. Однак, предмет застави в заклад банку не переданий. В зв'язку з цим позивач просить суд вилучити та передати в заклад: предмет застави, а саме автомобіль марки CHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля CHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за їх відсутності. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір LGLEAK10560012, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 18339,97 Доларів США строком до 30.05.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10,08 % річних на суму залишку заборгованості. В забезпечення виконання даних зобов'язань між банком та відповідачем 30.05.2007 року було укладеного договір застави рухомого майна № LGLEAK10560012. Відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на передмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно п. 17.10 договору застави у випадку порушення заставодавцем будь-якого із зобов'язань за кредитним договором чи/або заставодателем за цим договором заставодавець зобов'язаний у той же строк передати предмет застави заставодержателю в заклад по акту прийому-передачі, який відписується сторонами.

Рішенням Слов'яносербського районного суду від 18.11.2011 року, яке на даний час є чинним, задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»та звернуто стягнення на предмет застави -автомобіль CHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, шляхом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанком»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Спосіб реалізації заставного майна встановлений Законом України «Про заставу».

Виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вимога ПАТ КБ «ПриватБанк» про передачу в заклад предмету застави залишена відповідачем без задоволення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст.526, 527, 530, 590, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 224 ЦПК| України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»(49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50) предмет застави, а саме автомобільCHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Вилучити у ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»(49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50) комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHEVROLET, модель NIVA, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий (седан), № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) повернення судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.