ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.13 Справа №19/127-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г., ПАТ «ВТБ Банк» - Селюх С.В., ФСС від НВ та ПЗ - Сай С.В.
боржника - не з'явився
розпорядник майна - Солдаткін І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/127-10
за заявою:
1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,
2) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, м. Суми,
3) Науково -виробничого приватного підприємства «Альба сек'юріті», м. Суми,
4) Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м. Харків
до боржника приватної фірми «Будтехмонтаж» (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою суду 13.12.2012р. було відкладено підсумкове засідання та розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про визнання кредиторських вимог у сумі 12995,55 грн., а також призначено розгляд заяви розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2012р. щодо визнання вимог ОСОБА_6 в частині визнання вимог в сумі 1735,39 грн. в судове засідання на 22.01.2013р. Зобов'язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми та розпорядника майна надати суду додаткові документи та пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо кредиторських вимог Фонду. Зобов'язано ОСОБА_6 надати суду відзив на клопотання розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2012р. в частині вимог ОСОБА_6
Кредитор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, вимог ухвали суду від 13.12.2012р. не виконав, а саме не надав суду відзив на клопотання розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2012р. Разом з тим, суд наголошує що ОСОБА_6 26.12.2012р. ознайомився з матеріалам справи, що підтверджується його заявою з написом про ознайомлення (вх. №17217 від 26.12.2012р.), що свідчить про його обізнаність з клопотанням розпорядника майна про виправлення описки та ухвалою суду від 13.12.2012р.
Тому, суд дійшов висновку про розгляд клопотання розпорядника майна у відсутності ОСОБА_6 відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
06.12.2012р. до суду звернувся розпорядник майна боржника з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2012р. щодо визнання вимог ОСОБА_6 в частині визнання вимог в сумі 1735,39 грн.
Ухвалою суду від 12.07.2012р. було визнано вимоги кредитора ОСОБА_6 у сумі 1735,39 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2012р. було визнано вимоги кредитора ОСОБА_6 у сумі 7381,39 грн.
Судом встановлено, що у визнану ухвалою від 22.10.2012р. суму в 7381,39 грн. увійшла також сума вимог - 1735,39 грн. (заборгованість по заробітній платі та компенсація за невикористану щорічну відпустку), яка вже була визнана ухвалою від 12.07.2012р. тобто допущено арифметичну помилку.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за заявою розпорядника майна виправити арифметичну помилку допущені у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали зазначивши замість 7381,39 грн. вірну суму - 5646 грн.
В іншій частині суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Виправити арифметичну помилку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 22.10.2012р. у справі №19/127-10 про визнання вимог ОСОБА_6, а саме: зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали щодо визнання вимог ОСОБА_6 замість 7381,39 грн. вірну суму - 5646 грн.
2. Підсумкове засідання та розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про визнання кредиторських вимог у сумі 12995,55 грн. відкласти на 07 лютого 2013 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 28790326, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/127-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: