Ухвала суду № 28790065, 24.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
5024/1595/2012
Номер документу
28790065
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2013 р.Справа № 5024/1595/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Бериславтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.12.2012р.

у справі №5024/1595/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства „Бериславтеплокомуненерго"

про стягнення 26 038,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.12.2012р. по справі №5024/1595/2012 позов задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 19 086,39 грн. Стягнуто з КП „Бериславтеплокомуненерго" 161,37 грн. з урахуванням встановлення індексу інфляції, 674,62 грн. - з урахуванням встановлення 3% річних, 2 963,49 грн. - пені, 3 152,41 грн. - 7% штрафу та 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з даним рішенням суду, КП „Бериславтеплокомуненерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 15 від 10.01.2013р. про сплату 69,52 грн. судового збору.

Так, згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року склав 1147 грн.

Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги за позовом майнового характеру у розмірі 860,25 грн., а не в розмірі 69,52 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Повернути КП „Бериславтеплокомуненерго" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням АТ „Брокбізнесбанк" № 15 від 10.01.2013р. за подання апеляційної скарги, в сумі 69,52 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Комунальному підприємству „Бериславтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.12.2012р. без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству „Бериславтеплокомуненерго" (743000, Херсонська область, Бориславський район, м. Берислав, вул. Луначарського, 9, код ЄДРПОУ 21306772) з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням АТ „Брокбізнесбанк" № 15 від 10.01.2013р. за подання апеляційної скарги, в сумі 69,52 грн. (шістдесят дев'ять гривень, 52 коп.), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу № 5024/1595/2012 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М. А.

Шевченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28790065 ?

Документ № 28790065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28790065 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28790065 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28790065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28790065, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28790065, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28790065 відноситься до справи № 5024/1595/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/1595/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28790029
Наступний документ : 28790291