Ухвала суду № 28790022, 21.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2013 р.

Справа № 5017/3788/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до Військової частини А1620 про стягнення 2928,87 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Військової частини А1620 2928,87 грн. заборгованості, а саме: 2464,86 грн. основного боргу, 6,39 грн. пені, 248,84 грн. інфляційних нарахувань, 208,78 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договорів про надання телекомунікаційних послуг від 12.02.2003 р. № 1000650/800013, від 10.01.2010 р. № 1000650 та 06.02.2012 р. № 1000650.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2012 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”; порушено провадження у справі № 5017/3788/2012 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 21.01.2013 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 21.01.2013 р., сторони не з’явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги наведене, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2013 р. о 15:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Суддя Лічман Л.В.