Постанова № 28789978, 23.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2013 р.Справа № 5017/2156/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.,

суддів: Картере В. І., Пироговського В. Т.,

при секретарі судового засідання: Райлян І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р.

по справі № 5017/2156/2012

за позовом ОСОБА_3 м. Одеса

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" м. Одеса;

2) ОСОБА_1 м. Одеса;

3) ОСОБА_2 м. Одеса

про переведення прав та обов"язків покупця частки у статутному капіталі

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 - за довір.,

від відповідача 1: Згура О. П. - за довір.,

від відповідача 2: не з"явився, повідомлений належний чином,

від відповідача 3: ОСОБА_6 - за довір.,

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий - Таран С. В., судді: Бойко Л. І., Величко Т. А.) від 22.10.2012 р. прийняті до провадження та призначені до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р. по справі № 5017/2156/2012.

Розпорядженнями керівника апарату суду від 24.12.2012 р. № 568 та № 569, у зв"язку з перебуванням судді Таран С. В. на лікарняному, справу № 5017/2156/2012 в порядку автоматичного перерозподілу передано на розгляд колегії Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Лавриненко Л. В., суддів - Картере В. І., Пироговського В. Т.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, визначеного ст. 102 ГПК України.

ОСОБА_3 м. Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, ОСОБА_1 м. Одеса та ОСОБА_2 м. Одеса про переведення на себе прав та обов"язків покупця частки у розмірі 70 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", ст. 16 Цивільного кодексу України, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі № 30/171-10-4648 та від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р. по справі № 5017/2156/2012 (суддя Меденцев П. А.) задоволено позов ОСОБА_3 м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, ОСОБА_1 м. Одеса та ОСОБА_2 м. Одеса про переведення на ОСОБА_3 м. Одеса прав та обов"язків покупця частки у розмірі 70 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса.

Судове рішення мотивоване тим, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-21 за ОСОБА_3 м. Одеса визнано право власності на частку у розмірі 30 % у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, тому в силу приписів ст. 147 ЦК України та п. п. 7.1.1 п. 7.1 параграфу 7 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса ОСОБА_3 м. Одеса мав переважне право на придбання 70 % частки у статутному капіталі підприємства.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р. по справі № 5017/2156/2012, ОСОБА_1 м. Одеса та ОСОБА_2 м. Одеса оскаржили його до Одеського апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

11.12.2012 р. ОСОБА_3 м. Одеса звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про винесення окремої ухвали для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з метою вирішення питання стосовно притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 358 КК України.

23.01.2013 р. представник ОСОБА_3 м. Одеса заявив клопотання, в якому просив суд (збережені мова та стиль викладення):

"1. Истребовать из налоговой инспекции Приморского района годовую налоговую декларацию за 2009 год на имя ОСОБА_7 и ОСОБА_8

2. Истребовать все финансовые документы подтверждающие оплату с 04.06.2009 г. в уставный фонд предприятия яхт-клуба Одесса: яхт-клуб Одесса-2009 код 30256779.

ОСОБА_9: ОСОБА_7: ОСОБА_10: ОСОБА_1

3. Истребовать из банка Пивденный все поступившие на р/счет предприятия взносы учредителей Яхт-клуб Одесса 2009 код ЕДРПО 30256779

от ОСОБА_7 в период с 04.06.2009 г. по 10.10.2010 г.:

от ОСОБА_8 в период с 20.09.2009 г. по 20.09.2010 г.:

от ОСОБА_10 в период с 11.10.2010 г. по 14.11.2010 г.:

от ОСОБА_1 с 15.10.2010 г. по 15.11.2011 г.

4. Истребовать договора купли - продажи

ОСОБА_9 и ОСОБА_12 на суму 50 000 грн.

ОСОБА_9 и ОСОБА_8 на суму 125 000 грн.

ОСОБА_7 и ОСОБА_10 на суму 125 000 грн.

ОСОБА_10 и ОСОБА_1 на суму 125 000 грн.

ОСОБА_9 и ОСОБА_1 на суму 125 000 грн.".

Розглянувши заявлене представником ОСОБА_3 клопотання від 11.12.2012 р. про винесення окремої ухвали, для внесення її до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань з метою вирішення питання щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 КК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з листа Прокуратури Одеської області від 27.12.2012 р. № 04/6-4207-13, повідомлення про кримінальне правопорушення, а саме підробку та використання підроблених квитанцій прибуткових касових ордерів, прийняте прокуратурою області та вже зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 42012170000000050. Проведення досудового розслідування доручено СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Не підлягає задоволенню і клопотання про витребування додаткових документів, заявлене представником позивача під час судового засідання 23.01.2013 р., оскільки позивач не обґрунтував, на підтвердження яких обставин необхідне витребування таких доказів, і, виходячи з предмету спору, суд апеляційної інстанції не вбачає, які обставини можуть бути підтверджені або спростовані цими документами.

Крім того, в силу приписів ст. 101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Враховуючи той факт, що документи, які позивач просить витребувати, не досліджувались судом першої інстанції і відповідне клопотання не було заявлене під час розгляду справи місцевим господарським судом, суд апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення цього клопотання відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

08.11.2004 р. на підставі укладеного з Австрійською фірмою "ТЦФ Хандельсгеселлшафт Г.м.б.Х" Австрія м. Відень та Міжнародною виробничо - спортивною корпорацією "Інфоспорт" м. Київ договору купівлі - продажу фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 стали власниками часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса (ОСОБА_3 - 10 %, ОСОБА_9 - 60 %, ОСОБА_7 - 10 %).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.11.2007 р. по справі № 25/266-07-7477 (а. с. 17-24, т. 1) договір купівлі - продажу корпоративних прав від 08.11.2004 р. визнано дійсним.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" м. Одеса, оформленим протоколом від 28.10.2008 р. № 11 (а. с. 26-30, т. 1):

1) виключено зі складу учасників товариства Австрійську фірму "ТЦФ Хандельсгеселлшафт Г.м.б.Х" Австрія м. Відень, Міжнародну виробничо - спортивну корпорацію "Інфоспорт" м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю "БСБ" м. Одеса у зв"язку з укладенням договорів купівлі - продажу часток у статутному фонді підприємства між Австрійською фірмою "ТЦФ Хандельсгеселлшафт Г.м.б.Х" Австрія м. Відень, Міжнародною виробничо - спортивною корпорацією "Інфоспорт" м. Київ і фізичними особами ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та між Товариством з обмеженою відповідальністю "БСБ" м. Одеса та фізичною особою ОСОБА_3;

2) прийнято до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" м. Одеса ОСОБА_9 м. Одеса з часткою 60 % у статутному капіталі, ОСОБА_3 м. Одеса з часткою 30 % у статутному капіталі та ОСОБА_7 м. Одеса з часткою 10 % у статутному капіталі;

3) змінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" м. Одеса на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "Одеса" м. Одеса;

4) підтверджено повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "Одеса" м. Одеса - ОСОБА_3 на невизначений строк

30.10.2008 р. здійснено державну реєстрацію змін, внесених до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА" м. Одеса.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА" м. Одеса, оформленим протоколом від 04.06.2009 р. № 12 (а. с. 44-47, т. 1), ОСОБА_3 м. Одеса примусово виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА" м. Одеса, його частку у статному капіталі підприємства у розмірі 30 % передано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯХТ - КЛУБ "ОДЕСА" м. Одеса.

В подальшому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі № 30/171-10-4698 (а. с. 62-64, т. 1), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 р. (а. с. 65-68, т. 1), рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА" м. Одеса, оформлене протоколом від 04.06.2009 р. № 12, визнано недійсним.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011 за ОСОБА_3 м. Одеса визнано право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса у розмірі 30 %.

Саме цей факт, на думку ОСОБА_3, свідчить про наявність у нього переважного права на придбання частки у розмірі 70 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, які на час розгляду справи судом належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За результатами розгляду матеріалів справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-XII (зі змінами та доповненнями) учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено.

У разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної товариством.

Аналогічні положення містить ст. 147 ЦК України.

Частинами другою та четвертою ст. 362 ЦК України встановлено, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

У разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред"явити до суду позов про переведення на нього прав та обов"язків покупця. Одночасно позивач зобов"язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

До таких вимог застосовується позовна давність в один рік.

Комплексний аналіз приписів наведених норм свідчить про те, що їх положення можуть бути застосовані до спірних правовідносин лише у тому випадку, якщо підставою для виникнення у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса стали договори купівлі - продажу, укладені з попередніми власниками.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, оформленим протоколом від 29.09.2009 р. № 14 (а. с. 52-53, т. 1), до складу учасників товариства включено ОСОБА_2 м. Одеса.

Здійснено розподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, відповідно до якого ОСОБА_2 одержав 50 %, ОСОБА_9 - 25 %, ОСОБА_7 - 25 % частки у статутному капіталі підприємства.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, оформленим протоколом від 11.10.2010 р. № 16 (а. с. 58-59, т. 1), виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_7 з виплатою йому вартості частини майна, пропорційної його частці у статному капіталі підприємства. До складу учасників товариства включено ОСОБА_16, здійснено новий розподіл часток у статутному капіталі товариства, відповідно до якого частка ОСОБА_2 склала 50 %, частки ОСОБА_9 та ОСОБА_16 - по 25 % у кожної.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, оформленим протоколом від 29.10.2010 р. № 17 (а. с. 60-61, т. 1), виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_16 з виплатою їй вартості частини майна, пропорційної її частці у статному капіталі підприємства. До складу учасників товариства включено ОСОБА_1, здійснено новий розподіл часток у статутному капіталі товариства, відповідно до якого частка ОСОБА_2 склала 50 %, частки ОСОБА_9 та ОСОБА_1 - по 25 %, відповідно.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011 (а. с. 69-75, т. 1), яка набрала законної сили, і в силу приписів ст. 35 ГПК України має приюдиційне значення, рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса, оформленим протоколом від 15.11.2010 р. № 17, виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_16 та ОСОБА_9, у зв"язку з поданням ними заяв про вихід з товариства. До складу учасників товариства включено ОСОБА_1, здійснено новий розподіл часток у статутному капіталі підприємства, відповідно до якого частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склали по 50 % у кожного.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7, ОСОБА_16 та ОСОБА_9 вийшли зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса в порядку ст. 148 ЦК України.

За приписами ч. 1, а також абз.1-2 ч. 2 цієї норми учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи той факт, що матеріалами справи не доведено, що зміни у складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса відбувались у зв"язку з відчуженням ними своїх часток третім особам шляхом укладення договорів купівлі - продажу, суд апеляційної інстанції вважає не правильним застосування до спірних правовідносин положень ч. 4 ст. 362 ЦК України, тому висновок місцевого господарського суду про наявність правових підстав для переведення на ОСОБА_3 м. Одеса прав та обов"язків покупця частки у розмірі 70 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса є помилковим і таким, що не відповідає обставинам справи.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ст. 104 ГПК України підставою для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, та невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 91, 93, 99, 101-105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 м. Одеса та ОСОБА_2 м. Одеса задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р. по справі № 5017/2156/2012 скасувати.

ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса про переведення на ОСОБА_3 м. Одеса прав та обов"язків покупця частки у розмірі 70 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" м. Одеса відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Постанова складена 24.01.2013 р.

Головуючий Л. В. Лавриненко

Судді В. І. Картере

В. Т. Пироговський