ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.01.13 Справа № 5015/5290/12
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання ТОВ «УКІО Банк Лізинг» б/н від 08.01. 2013 року, що викладене в апеляційній скарзі про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12. 2012 року
у справі № 5015/5290/12 (суддя В.М. Артимович)
за позовом Спільного українсько- польського підприємства ТОВ «Астра», м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО банк лізинг», м. Київ
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Київ
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2012р., ТОВ «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» оскаржило її в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.12.2012 р. у справі № 5015/5290/12 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2012р. по справі № 5015/5290/12.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.
Судове рішення № 28789122, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5290/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: