Ухвала суду № 28788940, 22.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.13р. Справа № Б15/191-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор: Мамедов А.Х., арбітражний керуючий.

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної Міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до боржника Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А (ЄДРПОУ 20243845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.09 р. за заявою Південної МДПІ м. Кривого Рогу.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2011р. термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лукашука М.В. продовжено до 06.04.12р.

10.04.2012р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора боржника Лукашука М.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та заміну ліквідатора КЖП№1 Лукашука М.В. на арбітражного керуючого Мамедова А.Х.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів боржника №8 від 06.04.2012р., прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та заміну ліквідатора боржника.

До господарського суду надійшла згода арбітражного керуючого Мамедова Азай Хасай огли про призначення ліквідатором КЖП №1 по справі №Б15/191-09.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.12р. було припинено повноваження ліквідатора Лукашука М.В. і призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мамедова А.Х.

У зв'язку з надходженням запиту, справу №Б15/191-09 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 06.06.2012р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

22.08.2012р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

18.09.12р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа №Б15/191-09, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

16.10.12р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р. у справі №Б15/191-09 - залишено без змін.

Справа №Б15/191-09 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області 19.10.12р.

У зв'язку з надходженням запиту, справу №Б15/191-09 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.11.2012р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

20.12.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження ліквідатору КЖП №1 Мамедову А.Х. додаткової винагороди в розмірі 15% з моменту його призначення, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрота, стягнутої та/або реалізованої дебіторської заборгованості.

04.01.2013р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

08.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи призначений на 22.01.13р.

Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

Згідно рішення комітету кредиторів від 10.12.10р. (протокол № 5) встановлена оплата послуг для арбітражного керуючого (ліквідатора) Мамедова А.Х. додаткової винагороди в розмірі 15% з моменту його призначення, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрота, стягнутої та/або реалізованої дебіторської заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження додаткової винагороди Мамедову А.Х.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мамедова А.Х. від 20.12.12р. про затвердження додаткової винагороди в розмірі 15% з моменту його призначення, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрота, стягнутої та/або реалізованої дебіторської заборгованості.

Суддя С.А.Примак