Рішення № 2878807, 22.06.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-610/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судці Губській Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" про зобов»язання перерахунку за комунальні послуги та квартирну плату, та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" (далі - КП «ОЖКГ»), в якому просила зобов»язати їх зробити перерахунок квартирної плати, оскільки відповідач виставляє їй борги, які її чоловік сплатив за рішенням суду, крім того, вказувала, що КП «ОЖКГ» на її численні звернення надає різні довідки стосовно її заборгованості, вона неодноразово зверталась до КП «ОЖКГ» з проханням зробити остаточний перерахунок, однак, на її заяви з боку відповідача немає ніякого реагування.

КП «ОЖКГ» звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.. З 1 березня 2006 року не вносять плату за утримання будинку і прибудинкової території, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 886, 41 грн., яку просили стягнути примусово. В подальшому змінили позовні вимоги і просили стягнути з відповідачів 1443, 82 грн.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1пояснила, що КП «ОЖКГ» не надає їй конкретної інформації стосовно її боргів. В 2001 році її чоловік за рішенням суду сплатив 1308 грн., потім укладав з КП «ОЖКГ» договір про реструктуризацію боргу на суму 646 грн., яку також сплатив. Пізніше з вини ЖЕКу залило її квартиру, в зв»язку з чим ЖЕК в рахунок плати за житло врахував їй вартість матеріальної шкоди, завданої залиттям, в розмірі 508 грн., однак, всі ці суми не враховуються ними при нарахуванні боргу, що змусило її звернутись до суду. Крім того, до червня 2005 року її донька ОСОБА_3 не проживала за вказаною адресою, про що вона вчасно повідомляла ЖЕКу, не зважаючи на це, на Неї нарахована плата за вивіз сміття. Просила свій позов залишити без розгляду, оскільки в судовому засіданні фактично був зроблений перерахунок її боргів ЖЕКу. Вимоги зустрічного позову визнала частково, з урахуванням викладеного.

2

Представник КП «ОЖКГ» позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримав, зазначивши, що відповідачам неодноразово робився перерахунок, однак, вони з березня 2006 року взагалі не вносять плату , тому утворився борг 1443 грн.82 коп., який просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надавши суду клопотання розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги КП «ОЖКГ» підлягають частковому задоволенню.

У відповідності зі ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками підсобних приміщень будинку, технічного устаткування, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в будинку.

Судом установлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, загальною площею 65, 30 кв.м (а.с. 57-59).

Згідно з рішенням суду від 05.03.2001р. з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість по квартирі, що склалась на 01.12.2000р., в сумі 1308, 07 грн. (а.с. 64), яку він повністю сплатив (а.с. 27). Крім того, ОСОБА_425.09.2003 р. укладено з КП «ОЖКГ» договір реструктуризації заборгованості, на суму боргу 646, 25 грн., що склалась на 01.10.2003р.. згідно з яким він мав сплачувати 10, 77 грн. боргу та поточні платежі 18.12 грн. щомісячно (а.с. 26).

Як видно з роздруковки особового рахунку по квартирі ОСОБА_1 (а.с. 85-90) за період з жовтня 2003 року, тобто після реструктуризації наявного боргу, нараховано 1752, 87 грн., сплачено відповідачами в рахунок поточних платежів - 424, 35 грн., крім того 508, 60 грн. зараховані взаємозаліком, що підтвердив в суді представник КП «ОЖКГ».. Крім того, в суді встановлено, що з січня по травень 2005 року включно платіж за вивіз сміття проводився з урахуванням трьох осіб, в той час, як в квартирі відповідачів мешкали 2 особи, що підтверджується довідками (а.с. 48-53), таким чином зайво нараховано 5 грн. Виходячи з наведеного, борг відповідачів перед КП «ОЖКГ» на 01.06.2007 року складає 814 грн.92 коп., який підлягає стягненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 57-59, 88, 212-214 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства ^Ясинуватської міськради" (р/рахунок 26007301520361 у ПІБ м. Ясинуватої, МФО 334420, код ОКПО 03343195) заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. .92 копійки..

3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через

Ясинуватський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.