Ухвала суду № 28787656, 17.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/59

17.01.13 р.

За заявою ( стягувача ) Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі: 1. Скадовської міської ради, 2. Скадовської районної державної адміністрації, 3. Державної податкової інспекції у Скадовському районі.

Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 01.04.2011 р. № 26/59 до виконання.

у справі:

За позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі: 1. Скадовської міської ради, 2. Скадовської районної державної адміністрації, 3. Державної податкової інспекції у Скадовському районі.

До Приватного підприємства “ ЕЯ’САН ”

Про стягнення 7 024, 55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники

Від стягувача не з’явився

Від боржника не з’явився

Від прокуратури не з’явився

Обставини справи :

Прокурор Скадовського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Скадовської міської ради, 2. Скадовської районної державної адміністрації, 3. Державної податкової інспекції у Скадовському районі про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” заборгованості за договором оренди землі в розмірі 7 024, 55 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.03.2011 р. позов Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі: 1. Скадовської міської ради; 2. Скадовської районної державної адміністрації; 3. Державної податкової інспекції у Скадовському районі задоволено.

01.04.2011 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” ( 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, офіс 12, код 33405935 ) на користь Скадовського місцевого бюджету ( рахунок 33219812700268, код ОКПО 24103683 в УДК Херсонської області МФО 852010 код платежу 13050200 ) 7 024 ( сім тисяч двадцять чотири ) грн. 55 коп. заборгованості по орендній платі за землю.

Крім того, 01.04.2011 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” ( 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, офіс 12, код 33405935 ) в доход держави 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

04.04.2011 р. наказ Господарського суду м. Києва про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” в доход держави 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу був направлений на адресу ВДВС Шевченківського району у м. Києві ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110 ).

08.04.2011 р. ВДВС Шевченківського району у м. Києві винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки наказ про стягнення в доход держави повинен подаватися до виконання Державною податковою інспекцією.

29.10.2012 р. Господарським судом м. Києва на адресу прокуратури Скадовського району направлений лист про те, що наказ про стягнення державного мита в доход держави повинен бути направлений до податкової служби, а строк для пред’явлення до виконання наказу від 01.04.2011 р. № 26/59 закінчився ще 01.04.2012 р., а тому стягувачу ( прокурору Скадовського району ) необхідно відповідно до ст. 119 ГПК України найближчим часом направити до Господарського суду м. Києва відповідну заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

17.12.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від прокурора Скадовського району надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 р. № 26/59 до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2012 р. зазначена заява призначена до розгляду на 17.01.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Суд вважає, причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 р. № 26/59 про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” ( 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, офіс 12, код 33405935 ) в доход держави 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу поважними, а тому заява прокурора Скадовського району про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 р. № 26/59 до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Скадовського району про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 р. № 26/59 про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” ( 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, офіс 12, код 33405935 ) в доход держави 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 р. № 26/59 про стягнення з приватного підприємства “ ЕЯ’САН ” ( 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 32-Б, офіс 12, код 33405935 ) в доход держави 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Суддя Пінчук В.І.