П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-235/12
"25" червня 2012 р.
25 июня 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Овчаренко Е.Л.
при секретаре Богдановой А.А.
с участием прокурора Боровковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Стаханова Луганской обл., русской, гражданки
Украины, имеющей неполное среднее образование, замужней,
имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей,
не работающей, ранее не судимой,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1 идентификационный код НОМЕР_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
15.04.2012 г. в дневное время суток, более точное время не установлено, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, распивала с ним спиртные напитки. Когда ОСОБА_2 от выпитого спиртного уснул, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-под матраца кровати тайно похитила деньги в сумме 2 300 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялась.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 15.04.2012 г. к нему домой по адресу : АДРЕСА_2, пришла ОСОБА_1, с которой он ранее был знаком. Они со ОСОБА_1 выпили спиртного, после чего он уснул. Когда он проснулся, ОСОБА_1 в квартире уже не было. Сразу же он обнаружил, что из-под матраца кровати пропали деньги в сумме 2 300 грн., и вызвал милицию.
Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимой доказанной.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что она действительно совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая полностью признала вину и раскаялась в содеянном, как личность в целом, характеризуется удовлетворительно, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание, и считает, что цели ее исправления возможно достичь без изоляции от общества.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой , является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства: паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_1, сумку женскую, колготы, юбку, майку, куртку, сапоги, переданные под сохранную расписку ОСОБА_1, следует оставить подсудимой.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 588,48 грн. подлежат взысканию с подсудимой.
Заявленный прокурором гражданский иск в интересах потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 2 300 грн. доказан материалами дела, подсудимой не оспаривается и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324,341 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
Применив ст. ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 25.06.2012 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 2 300 грн.
Взыскать со ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 102/199 от 29.05.2012 г. в сумме 588,48 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код 25010100, за экспертные услуги по коду 22-10702.
Вещественные доказательства: паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_1, сумку женскую, колготы, юбку, майку, куртку, сапоги, переданные под сохранную расписку ОСОБА_1, оставить осужденной ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской обл. через Первомайский городской суд.
Судья Е.Л.Овчаренко
Судове рішення № 28786787, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-235/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: