Рішення № 28786678, 09.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/14521/2012

Провадження № 2/234/86/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача Хомовського С.М., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2012 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до відповідачки про відшкодування вартості спожитої електроенергії, посилаючись на те, що ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»- її постачальником.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносила оплату за спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим на теперішній час у боржника, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1026,23 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача зазначену заборгованість та понесені судові витрати в сумі 162,80 грн..

Представник позивача Хомовський С.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно є власником квартири АДРЕСА_1, їй заборгованість направляли, вона з нею не згодна, зверталась до позивача за роз'ясненнями. Їй позивач надав розрахунок заборгованості, вона її не оспорювала.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач порушила вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України, згідно яких, власник та члени родини зобов'язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості основного боргу за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з довідки по особовому рахунку НОМЕР_1 відповідачки ОСОБА_2. заборгованість за спожиту електричну енергію складає 1026 грн. 23 коп. (а.с. 6-9).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні представником позивача надані докази того, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є власником квартири та споживачем послуг, які надає позивач і відповідачка порушила свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 162,80 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування вартості спожитої електроенергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(рахунок із спеціальним режимом користування № 260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903) вартість електроенергії спожитий у період з 2008 року по червень 2011 року у розмірі 1026 грн.23 коп. та на поточний рахунок № 26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334466, ЕДРПОУ 00130903- судовий збір у розмірі 162,80 грн.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 09.01.2013 року. Повний текст рішення виготовлений 09.01.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: