Рішення № 28786652, 24.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
0523/15031/2012
Номер документу
28786652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

№ 2/0523/1918/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Чальцевої Т. В.,

при секретарі Нестеренко К. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

04.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010 р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Пушкінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 07-208/57-181.

Згідно умов кредитного договору, відповідачу надані кредитні кошти у сумі 11 476, 28 доларів США (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість доларів 28 центів США) строком погашення до 04.06.2014 р., зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. п. 5.1 та 5.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості.

З метою забезпечення повернення кредиту, 04.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 07-208/58-74. Згідно з умовами договору поруки відповідач взяв на добровільних засадах на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору..

Станом на 23.03.2012 р. відповідач свої зобов'язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції становить: 50 218, 05 доларів США (п'ятдесят тисяч двісті вісімнадцять доларів 05 центів США), з них: заборгованість по кредиту - 11069,13, заборгованість за відсотками - 5 337, 63, пеня за кредитом що виникла за останній рік - 17 049,49, пеня за відсотками що виникла за останній рік - 16 761,80. Таким чином в перерахунку за курсом НБУ (7,9857) станом на 23.03.2012 року заборгованість складає 401 026, 27 гривень (чотириста одна гривня двадцять шість гривень 27 копійок).

09.04.2012р. на адресу Відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Позивач просили солідарно стягнути з відповідачів 50218,05 доларів США -що еквівалентно 401 026, 27 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти внесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що, 04.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010 р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Пушкінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 07-208/57-181 ( а. с. 34-41)

Згідно умов кредитного договору, відповідачу надані кредитні кошти у сумі 11 476, 28 доларів США (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість доларів 28 центів США) строком погашення до 04.06.2014 р., зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк або (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. п. 5.1 та 5.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості. ( а. с. 34-41, 42-43)

З метою забезпечення повернення кредиту, 04.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 07-208/58-74. Згідно з умовами договору поруки відповідач взяв на добровільних засадах на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. ( а. с. 44-46)

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 554 Цивільного Кодексу України та п. п. 2. 2, 3. 1 договору поруки, Поручитель - ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Боржником (ОСОБА_2) за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 23.03.2012 р. відповідач свої зобов'язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції становить: 50 218, 05 доларів США (п'ятдесят тисяч двісті вісімнадцять доларів 05 центів США), з них: заборгованість по кредиту - 11069,13, заборгованість за відсотками - 5 337, 63, пеня за кредитом що виникла за останній рік - 17 049,49, пеня за відсотками що виникла за останній рік - 16 761,80. Таким чином в перерахунку за курсом НБУ (7,9857) станом на 23.03.2012 року заборгованість складає 401 026, 27 гривень (чотириста одна гривня двадцять шість гривень 27 копійок). ( а. с. 54-55)

Згідно п.14.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

09.04.2012р. на адресу Відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів. ( а. с. 47-48)

Відповідно до положення статті 1050 ЦК якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстро ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимага ти дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

На підставі викладеного, Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 543, 553-554, 526,530, 610-611, 614, 616, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 11-1, 60,61, 88,89, 212,213,214,215 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46в, р/р 290975320, МФО 335076, ЄРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором 07-208/57-181 від 04.06.2008 року в сумі 401 026 (чотириста одна тисяча двадцять шість) гривень 27 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46в, р/р 290975320, МФО 335076, ЄРПОУ 23346741 судові витрати у розмірі 3282 (три тисячі двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 28786652 ?

Документ № 28786652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28786652 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28786652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28786652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28786652, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 28786652, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28786652 відноситься до справи № 0523/15031/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/15031/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28784110
Наступний документ : 28791662