Ухвала суду № 28786450, 24.01.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/1843/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Споришева Н. І.

при секретарі Войковська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючому судді Любашівського районного суду Споришевій Н.І. в зв»язку з тим, що в нього викликає сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.23 ЦПК України передбачено, що судду може бути заявлено відвід особами, які беруть участь в справі на підставах зазначених у статтях 20, 21 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з»ясування обставин в справі та перевірки їх доказами.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 не зазначив наявність підстав для відводу судді, передбачених ст. 20-21 ЦПК України, заявив відвід по надуманим підставам, тому суд приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Любашівського районного суду Споришевій Н.І.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Споришева