Ухвала суду № 28785791, 24.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.01.2013 р. справа № 5009/2269/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. Представники сторін: від позивача:Стініч М.М. - довіреність №271 від 18.12.2012р.від відповідача:не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного підприємства «Фуджи Бест», м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від01.08.2012р. (повний текст 02.08.2012р.)у справі№ 5009/2269/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Фуджи Бест», м.Запоріжжя простягнення 22 965 грн. 92 коп. боргу за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Фуджі Бест», м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2012 р. по справі № 5009/2269/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя до Приватного підприємства "Фуджи Бест" про стягнення 22 965 грн. 92 коп. боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2012р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 22.01.2013р.

У судове засідання 22.01.2013р. з'явився представник позивача, відповідач направив до суду клопотання з проханням перенести слухання справи у зв'язку з перебуванням директора та представника підприємства у відрядженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.86, ч.1 п.1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Фуджі Бест», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2012р. у справі № 5009/2269/12 відкласти на 12.02.2012р. о 13 год. 15 хв.

2. Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчені копії:1) схеми підключення електроустановки з зазначенням точки підключення; 2) переліку струмоприймачів, які було підключено безобліково; 3) докази того, що безоблікове підключення відбулось до трифазної межі; 4) акту опломбування засобів обліку електроенергії на об'єкті відповідача; 5) акту попереднього технічного обстеження або огляду засобів обліку електроенергії на об'єкті відповідача (до факту виявлення правопорушення).

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з приводу обставин вчиненого правопорушення, а саме безоблікового споживання електроенергії.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду