Вирок № 28785554, 21.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело 2034/6977/2012

Производство № 1/635/277/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 января 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи Бобко Т.В.

с участием прокурора -Григоровой Г.П.,

секретарь судебного заседания -Вербная Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Песочина Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 15.10.2009 года Киевским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году ограничения свободы, с приминением ст. 75 УК Украины -испытательный срок один год, 14.09.2010 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185, ст. 71 УК Украины к одному году трем месяцам лишению свободы, освободился 14 октября 2011 года по отбытию срока наказания-

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2012 года в 14 часов возле дома №10 по ул. Маяковского в пгт. Песочин Харьковского района Харьковской области сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся каннабисом, которое относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой вещества, высушенной до постоянной массы(сухое вещество) 7, 0034 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел в конце октября 2011 года ОСОБА_1, находясь в пос. Песочин Харьковского района Харьковской области, где сорвал растение конопли, высушил его и измельчил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, после чего хранил его в кармане своей одежды с целью личного употребления путем курения без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый, виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет судимость за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу алкоголизма с 2006 года, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает, согласно характеристики, выданной Харьковской ИК №43, за время отбытия наказания характеризуется посредственно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 11.05.2012 года состоит на «Д»учете в ХОНД с 2006 года с диагнозом: хронический алкоголизм, на момент осмотра симптоматики алкогольной или наркотической зависимости не проявляет, в лечении по поводу алкогольной и наркотической зависимости не нуждается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рецидив преступлений, указанный органом досудебного следствия как отягчающее наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как совершение ранее подсудимым преступлений в данном случае является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины -освобождение от отбытия наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки -оплата проведения судебно -химической экспертизы в сумме 476,87 гривен-суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 476(четыреста семьдесят шесть) гривен 87 копеек.

Вещественное доказательство по делу - прозрачный полимерный пакет, в котором находится каннабаис (марихуана высушенная), находящееся на хранении в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья: