Рішення № 28784948, 16.01.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/12756/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Юдіної С.Г.

при секретарі - Воротник В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач по справі є його батько. ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилось 18 років, але він навчається у Харківському національному автомобільно - дорожньому університеті на першому курсі денної форми навчання. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати надає йому допомогу в добровільному порядку, а з приводу батька він змушений звернутися до суду. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює в Райффайзен Банк Аваль управляючим та має стабільний дохід, інших дітей і інших утриманців не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що такі обставини, як тимчасовий перерив у навчанні: канікули, автоматично виключають право на утримання. Тому просить суд позов позивача задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі ј частини його доходу (заробітку) щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснила, що вона є матір'ю позивача, крім цієї дитини в неї є ще одна маленька дитина, яка перебуває на її утриманні. Старший син навчається в іншому місті, що потребує чималих фінансових витрат, тому вона вважає, за необхідне позов позивача задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухав учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

На даний час ОСОБА_1 є студентом Харківського національного автомобільно - дорожнього університету, що підтверджується довідкою № 551 від 04 вересня 2012 року (а.с. 5)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на час його навчання, підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача на його утримання аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, без урахування часу канікул, але не більше ніж до 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити.частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час його навчання, без урахування часу канікул, але не більше ніж до 23 років, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 та до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С. Г. Юдіна