Рішення № 28784637, 24.01.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6860/2012

Номер провадження 2/629/141/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

-головуючого -судді Помазан В.А.,

-при секретарі -Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 28.04.2007 року ПАТ "Дельта Банк"(правонаступник ТОВ "Комерційний банк "Дельта") та відповідач уклали кредитний договір № 002-20090-280407, за яким відповідач отримав кредит у сумі 2483,04 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.04.2008 року.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 18.09.2012 року відповідач має заборгованість 2724,69 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -1946,26 грн., заборгованість за відсотками -95,63 грн., заборгованість за комісіями -682,80 грн..

В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 2724,69 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь банку.

Крім того, позивач просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак банк в позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 26).

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № 002-20090-280407 від 28.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2483,04 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.04.2008 року (а.с. 6-10).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) у строки, визначені цим договором (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2483,04 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 13883826 від 28.04.2007 року та рахунок-фактура № 545/1631 від 28.04.2007 року (а.с. 5, 14).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання, але у порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 18.09.2012 року відповідач має заборгованість 2724,69 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -1946,26 грн., заборгованість за відсотками -95,63 грн., заборгованість за комісіями -682,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-16).

Відповідач неодноразово була повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед банком, але ОСОБА_1 до теперішнього часу борг не погасив.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2724,69 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-20090-280407 від 28.04.2007 року в розмірі 2724,69 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р 29092000664064, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: