Рішення № 28784476, 11.01.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1234/2012

"11" січня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.

з участю прокурора Коробейник Є.Ю.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом

прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" про стягнення заборгованості по забезпеченню побутовим вугіллям у порядку ст.48 «Гірничого закону»України,

В с т а н о в и в :

Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1, який уточнював, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в період часу з 1976 р. по 1990 р. пропрацював на шахтах ДП «Первомайьквугілля», з 1991 по 1993 роки нахті «Родіна, з 1993 по 1996 р. на шахті ім. В.Р. Менжинського, що підтверджується його трудовою книжкою. Відповідно до пенсійного посвідчення ОСОБА_1 отримує пенсію за віком.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 185 від 07.04.2004 р. із змінами, діяльність шахти ім. В.Р. Менжинського припинена з 07.04.2004 р. та згідно п.6.1 вищевказаного наказу основні виробничі фонди шахти, які підлягають ліквідації, передано на баланс ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

Відповідно до ст. 48 ч.5 п. 2 Гірничого Закону України від 06.10.1999 р. № 1127- XIV він, як пенсіонер ліквідованої шахти ім. В.Р. Менжинського, має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби та згідно з проектом ліквідації шахти забезпечити його вугіллям зобов'язано ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

Пунктом 12.10 графи 12 Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 р. № 71 з доповненнями та змінами передбачено, що безоплатне забезпечення вугіллям в кількості 5,9 тонн на рік поширюється на пенсіонерів, що живуть в Україні, незалежно від того, з якого підприємства вугільної промисловості України вони вийшли на пенсію, якщо вони відпрацювали в галузі на підземних роботах, а саме чоловіки -не менше 10 років.

Відповідно до виданого талону на отримання безоплатного побутового вугілля ОСОБА_1 має право на отримання вугілля за II - півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг, яке він не отримав з вини ДП «Обласна дирекції «Луганськвуглереструктуризація».

В добровільному порядку відповідач відмовляється постави на користь ОСОБА_1 безоплатне побутове вугілля за II - півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг, що підтверджується листом на адресу позивача.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позовний строк давності пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є людиною похилого віку, погано пересувається та має проблеми зі здоров'ям та зміг звернутися за захистом своїх порушених прав лише у 2012 році до прокуратури м.Первомайська.

Прокурор просить поновити строк позовної давності, зобов'язати ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»поставити на користь ОСОБА_1 вугілля за II -півріччя 2008 року в кількості 2 950 кг.

В судове засідання не з'явився прокурор, позивач, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. 48 ч.5 п. 2 Гірничого Закону України від 06.10.1999 р. № 1127- XIV, згідно до якого після ліквідації або консервації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби здійснюється в межах тарифної угоди пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше ніж 7 років 6 місяців - для жінок.

Графою 12 п. 12.10. Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 р. № 71 з доповненнями та змінами передбачено, що безоплатне забезпечення вугіллям в кількості 5,9 тонн на рік поширюється на пенсіонерів, що живуть в Україні, незалежно від того, з якого підприємства вугільної промисловості України вони вийшли на пенсію, якщо вони відпрацювали в галузі на підземних роботах, а саме чоловіки - не менше 10 років.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ч.5 ст.267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював на шахті «Первомайська»з 02.07.1976 р. по 23.05.1978 р., з 23.06.1978 р. по 01.08.1981 р. на шахті ім..Менжинського, з 25.08.1981 р. по 23.09.1983 р. у шахтобудівному управлінні а/о «Первомайськвугілля», з 17.10.1983 по 27.02.1987 р. на шахті «Родіна», з 04.05.1987 р. по 21.01.1989 р. на шахті «Первомайська», з 06.02.1989 р. по 06.08.1990 р. на шахті «Родіна», з 04.02.1991 р. по 27.06.1992р. на шахті «Родіна», з 05.05.1993 р. по 25.07.1996 р. на шахті ім..Менжинського, звільнився, отримує пенсію за віком (а.с.6-7, 9-14).

Відповідно до виданого талону № 8947 на отримання безоплатного побутового вугілля ОСОБА_1 має право на отримання вугілля за II - півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг, яке позивач не отримав з вини ДП «Обласна дирекції «Луганськвуглереструктуризація»(а.с.15).

Згідно з відповіддю ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»від 30.08.2012 р. № 03-2566 підприємство відмовляється забезпечити позивача вугіллям на тій підставі, що шахта «ім. В.Р.Менжинського»у них на ліквідації вже не перебуває (а.с.18).

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не поставив побутове вугілля за 2 півріччя 2008 р. в кількості 2 950 кг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є людиною похилого віку та звернувся за захистом своїх прав до прокуратури м.Первомайська у 2012 р., що можливо вважати поважною причиною пропуску строку позовної давності, у зв'язку з чим строк позовної давності слід поновити та задовольнити позов.

Керуючись вимогами ст. 48 Гірничого Закону України, Галузевою угодою, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Поновити строк позовної давності.

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" поставити на користь ОСОБА_1, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, вугілля за 2 півріччя 2008 р. в кількості 2 950 кг.

Стягнути з ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", 91484, Лугаська область, м.Луганськ, м.Олександрівськ, вул.Нова, б.150, ЄДРПОУ 32449971, платіжні реквізити: УДКСУ у м.Стаханові Луганської області, рахунок 35235014002169, МФО 804013, ІПН 324499712047, на користь держави на рахунок Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя