Ухвала суду № 28783135, 24.01.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.01.2013 Справа № 2/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Павловський П.П.

розглянувши апеляційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Знам'янка Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2012 року у справі № 2/11

за заявою Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Знам'янка Кіровоградської області

до боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пантазіївський", с.Пантазіївка Знам'янського району Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2012 року у справі № 2/11 (суддя Деревінська Л.В.):

1. В задоволенні клопотання від 03.12.12 р. арбітражного керуючого Белашова К.В. про залишення без задоволення клопотання від 03.12.12 р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Белашова К.В. про оплату послуг та відшкодування витрат, стягнення на користь арбітражного керуючого Белашова К.В. з Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області ДПС та управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка та Знам'янському районі оплату послуг, витрати в розмірі 59,39 грн. та 5333,54 грн. відповідно, відмовлено;

2. Провадження у справі № 2/11 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пантазіївський" (код 03758849) припинено;

3. Вважається закінченою дія мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою суду від 23.03.2010 року про порушення провадження у справі.

4. Скасовані заходи щодо забезпечення вимог кредиторів в частині заборони сільськогосподарському виробничому кооперативу "Пантазіївський" відчужувати у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів), вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23.03.2010 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Знам'янка Кіровоградської області подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати таку ухвалу і передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Скаржником до апеляційної скарги надані докази її направлення боржнику - сільськогосподарському виробничому кооперативу "Пантазіївський".

При цьому з матеріалів справи вбачається, що кредиторами боржника також є Знам'янський міськрайонний центр зайнятості (м.Знам'янка, вул.Чайковського,13А) та Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі (м.Знам'янка, вул.Луначарського,12) (а.с.113 т.1).

Доказів направлення копії апеляційної скарги наведеним кредиторам скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, судова колегія зауважує, що при повторному зверненні з апеляційної скаргою скаржнику, крім доказів направлення останньої кредиторам та боржнику, слід також надати й докази її направлення ліквідатору боржника, арбітражному керуючому Белашову К.В., оскільки в силу приписів статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції на час винесення оскаржуваної ухвали) ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Знам'янка Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2012 року у справі № 2/11- повернути скаржнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками до неї - залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Кіровоградської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№55339/13-12/15-13 від 21.01.2013 року з додатками на 5 аркушах.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя П.П.Павловський