Ухвала суду № 28783097, 22.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" січня 2013 р. Справа №926/03/2013

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Легіон», м. Чернівці

до відповідача приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика», с. Валя-Кузьміна, Глибоцький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості в сумі 103 404,00 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача -Перебиковський В.І., представник за довіреністю від 14.01.2013 р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Легіон»звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 11.07.2011 р. за період з 07.07.2012 р. по 24.12.2012 р. в загальній сумі 103 404,00 грн., в тому числі: 96 600,00 грн. основного боргу, 5 670,00 грн. пені, 1 134,00 грн. 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням з боку відповідача умов про надання охоронних послуг від 11.07.2011 р., щодо оплати послуг.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.01.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.01.2013 р.

22.01.2013 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, яким зазначив, що позивач не надіслав копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, що, як зазначено в клопотанні, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Залишення позовної заяви без розгляду передбачено статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, в якій такої підстави, як не надсилання позивачем позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не передбачено. Крім того, в матеріалах справи міститься опис вкладення у цінний лист (а. с. 5), що свідчить про виконання позивачем вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали від 03.01.2013 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05 лютого 2013 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин