Рішення № 28782510, 22.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" січня 2013 р. Справа № 2/906/31/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Жук Л.В. (довіреність б/н від 01.12.12.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м.Київ)

до Фермерського господарства "Хмельове" (смт. Гришківці, Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 105886,57 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 105886,57грн., з яких: 79902,00грн. боргу за поставлений товар, 2003,02грн. пені, 4006,05грн. 30% річних, 19975,50грн. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції.

Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року між ТОВ "Украгроком" (продавець/позивач) та Фермерським господарством "Хмельове" (покупець/відповідач) укладений Договір поставки №050912/02 на умовах товарного кредиту за умовами якого продавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупця товар (насіння, добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення , засоби захисту рослин), а покупець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти товар та оплатити його вартість.

Пункт 1.2 договору, передбачає, що найменування товару, його кількість, ціна, терміни поставки та оплати, базис поставки визначені у Специфікаціях до цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до пунктів 1.2 та 2.1 Договору, сторонами були укладені Специфікації, які є додатками до договору поставки:

- №1 від 05.09.2012 року на поставку засобів захисту рослин на суму 66 840,00 грн.;

- №2 від 10.09.2012 року на поставку насіння та засобів захисту рослин на суму 33130,00 грн.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача зазначений товар на загальну суму 99 970,00 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною №Тр000005 від 06.09.2012 року на суму 66 840,00 грн. та довіреністю на отримання товару №23 від 05.09.2012 року (а.с.13,14);

- видатковою накладною №Чк000119 від 11.09.2012 року на суму 33130,00 грн. та довіреністю на отримання товару №24 від 10.09.2012 року (а.с.15,16).

Відповідно до п.2.1 Договору, сторони домовились, що сплата ціни Товару Покупцем здійснюється у гривнях України. Сторони можуть визначити в Специфікації грошовий еквівалент ціни Товару в іноземній валюті - у доларах США.

Відповідно до п.З специфікації від 05.09.12, яка є додатком №1 до договору, оплата товару здійснюється на умовах попередньої оплати: 20% ціни Товару (еквівалент 1632,23 дол. США, що відповідає 13368,00 грн.) оплачується у строк до 11.09.2012 року; 80% ціни Товару (еквівалент 6528,94 дол. США, що відповідає 53472,00 грн.) - до 31.10.2012 року.

Згідно банківської виписки від 06.09.12 (а.с.18), відповідач оплатив поставлений товар 06.09.12 року на суму 13368,00 грн.

Заборгованість Відповідача по специфікації від 05.09.12 становить 53 472,00 грн (66840-13368).

Відповідно до п.З специфікації від 10.09.12,яка є додатком №2 до договору, оплата товару здійснюється на умовах попередньої оплати: 20% ціни Товару (еквівалент 816,61 дол. США, що відповідає 6626,00 грн.) сплачується у строк до 17.09.2012 року; 80% ціни Товару (еквівалент 3266,45 дол. США, що відповідає 26504,00 грн.) - до 31.10.2012 року.

Згідно банківської виписки від 11.09.12 (а.с.20), відповідач оплатив поставлений товар 11.09.12 року на суму 6700,00 грн.

Заборгованість відповідача по специфікації від 10.09.12 становить 26430,00 грн. (33130-6700).

Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснити остаточний розрахунок за поставлений товар у строк до 31.10.2012 року.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, як вбачається з вищевикладеного відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару виконав частково.

Отже, загальна заборгованість відповідача по договору становить 79902,00 грн. (53472+26430).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 79902,00грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач на підставі п.5.2 договору просить стягнути з відповідача пеню та 25% штрафу від суми несплаченого платежу, що згідно розрахунків позивача становить 2003,02грн. пені та 19975,50 грн. 25% штрафу (а.с.23,24).

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що за порушення строків (термінів) платежів покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 25% від суми несплаченого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Суд, перевіривши розрахунки пені та штрафу, вважає їх нарахування правильними та такими, що підлягають задоволенню в сумі, що заявлені позивачем.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За п.5.3. Договору, сторони дійшли згоди, що у випадку прострочення Покупцем платежу, сплата якого передбачена відповідно до умов цього Договору, Покупець на вимогу Продавця сплачує останньому 30 (тридцять) відсотків річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача 30% річних становить 4006,05грн. (а.с.22).

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 30% річних, вважає їх нарахування правильним та таким, що підлягає задоволенню в сумі заявленій позивачем.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Хмельове" (13337, Житомирська обл., Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Дзержинського, буд. 67; код ЄДРПОУ 30839005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса:02660, м.Київ, вул. Бориспільська, 7, фактична адреса: 03039,м.Київ,вул.Голосіївська,7; код 30530159; п/р в КРД «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві, МФО №322904, ІПН 30530152651):

-79902,00 грн. боргу;

- 2003,02 грн. пені;

- 4006,05 грн. 30% річних;

- 19975,50грн. штрафу;

- 2117,73грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-відповідачу (рек. з повідом.)