Ухвала суду № 28782130, 10.12.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
2-4139/11, 2/2703/186/12
Номер документу
28782130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

10.12.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/2790/3077/12 р. Головуючий

У 1 інстанції Лушніков В.Ф.

Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Професіонал»в особі Південного філіалу ПП «Професіонал»на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 жовтня 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Професіонал» в особі Південного філіалу ПП «Професіонал»про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_3 була задоволена частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідача Приватне підприємство «Професіонал»в особі Південного філіалу ПП «Професіонал»подав до суду апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір»апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»до сплати підлягає судовий збір в розмірі 222,15 грн. (вимоги майнового характеру -168,50 + вимоги немайнового характеру (моральна шкода) - 53,65 грн.).

Також, у порушення п.3 ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено представника відповідача -Грабовенка І.Б., його місце проживання або місцезнаходження, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Професіонал»в особі Південного філіалу ПП «Професіонал» на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 жовтня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Професіонал»в особі Південного філіалу ПП «Професіонал»про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати Приватне підприємство «Професіонал»в особі Південного філіалу ПП «Професіонал» в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 222,15 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок -31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО -824509, код платежу -22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Професіонал»; Апеляційний суд м. Севастополя; код ЄДРПО 22307800;

- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати до Апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу та її копії у відповідній кількості.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28782130 ?

Документ № 28782130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28782130 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28782130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28782130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28782130, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 28782130, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28782130 відноситься до справи № 2-4139/11, 2/2703/186/12

Це рішення відноситься до справи № 2-4139/11, 2/2703/186/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28782125
Наступний документ : 28797540