Ухвала суду № 28782092, 23.01.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

23.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797\500\13 р. Головуючий в першій

Категорія 46 інстанції Шкірай М. І.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ сумісно нажитого майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спільним майном та зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ сумісно нажитого майна подружжя, та вимог зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спільним майном та зобов'язання виконати певні дії відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення та просить задовольнити вимоги первинного позову.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір, передбачений ст. 4 ч.2 п.1 пп. 8 ЗУ „Про судовий збір" і який складає з врахуванням заявлених позовних вимог 798,99 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Одночасно з поданням апеляційної скарги ОСОБА_3 надала клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на важке матеріальне становище, однак будь-яких доказів у підтвердження цього факту суду не надано, тому підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору -відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року - залишити без руху.

- запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір у розмірі 798,99 грн. (сімсот дев'яноста вісім гривень дев'яноста дев'ять копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ -38022717, МФО -824509; код платежу -22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, одержувач коштів -Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу -судовий збір по справі 22ц/797/500/13 за подачу

апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: М.В. Моцний