Ухвала суду № 28781909, 22.01.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

ЄУ № 2/1219/458/2012

Провадження №2/420/44/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі О.В. Перепелиці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня реєстрації позову до повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу є троє неповнолітніх дітей -донька ОСОБА_4 та сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які проживають з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, він фізично здоровий, інших дітей на його утриманні немає, офіційно не працює, але доход має, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи беї її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Новопсковського районного суду від 17.04.2012 року шлюб між ними розірвано.

Від спільного шлюбу є неповнолітні діти -донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 виданим 20.11.2000 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3, виданим 14.08.1997 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 виданими 15.05.2003 року Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.

Згідно зазначених свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в графах "батько" зазначений відповідач -ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою № 2659, виданою 05.12.2012 року виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст. ст. 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в зазначеному позивачем розмірі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.12.2012 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: