Справа №345/188/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2013 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
Головуючого-судді Юрчака Л.Б.
при секретарі Назарчук І.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 18.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-08998-180907 , на підставі якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні , випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та здійснював обслуговування відповідача на умовах тарифного пакету Visa Класичний, з обмеженням суми у 3000,00 грн. , під 29,9 % річних.
Відповідно до договору відповідач зобов»язувався щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач систематично порушував свої договірні зобов»язання , що призвело до заборгованості , яка станом на 08.10.2012 року становить 3619,84 грн., яка складається з:
Тіла кредиту : 3619,84грн.;
Простроченого тіла кредиту : 0,00грн.;
Заборгованості за відсотками : 0,00 грн.;
Заборгованості за комісіями: 0,00 грн.;
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд позов задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3619,84 грн.
В судове засідання представник позивача подала заяву , в якій просить справу заслухати без її участі , позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання подав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову та просить слухати справу у його відсутності.
За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між сторонами було укладено договір, який складається з умов надання банківських послуг , правил здійснення операцій за картковими рахунками, правил користування платіжною карткою , на підставі якого позивач відкрив картковий рахунок в національній валюті та надав платіжну картку та ПІН-код до картки, (а.с.5-8).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитній лінії, відкритій ОСОБА_1 станом на 08.10.2012 року в нього виникла заборгованість в сумі 3679,84 грн. (а.с.12).
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім того, у відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, згідно вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови вищевказаного договору.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 004-08998-180907 від 08.10.2012 р., який визначає формування ціни позову, підтверджують, що відповідач неналежно виконував взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту .
Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами договору №004-08998-180907 від 08.10.2012 р , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,589,1054 ЦК України, ст.ст.130, 209,213-215ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3619,84 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 3834,44 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 -ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28781182, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/188/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: