Рішення № 28780394, 03.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

03.08.2012

Справа №2/1230/818/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»звернулося до суду з позовом до відповідачка ОСОБА_2 про стягнення шкоди. В обґрунтування свого позову позивач ТОВ «ЛЕО»посилається на те, що зі споживачем ОСОБА_2, 14.05.2008 року був укладений письмовий договір № 83669109 про користування електричною енергією побутовим споживачем. 22 лютого 2012 року при контрольному обході робітниками Старобільського ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії - мешканців АДРЕСА_1 було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушила «Правил користування електричною енергією для населення», далі ПКЕЕН, шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника з встановленою на її кінці електророзеткою поза приладом обліку електроенергії. При перевірці шліхом відключення запобіжників струму та включення електронавантаження у цю розетку -електроприлад працював, струм в розетці був, але електролічильник не рахував спожиту електроприладом електричну енергію. Самовільне підключення було виконане алюмінієвим двожильним проводом перерізом 2х2,5 мм2 скритою електропроводкою, виявити яку представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості. Своїми незаконними діями відповідачка ОСОБА_2 заподіяла позивачу шкоду, величина якої визначається обсягом та вартістю не облікованої електричної енергії. По результатам перевірки про дане порушення був складений акт № 806244 від 22.02.2012 року і на підставі п.53 ПКЕЕН та згідно абз.6 п.3.1, п.3.2, абз. А п.3.3, п.3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за період сумарної кількості днів за останні три роки, передуючись перевірці, тобто з 22.02.2009 року по 22.02.2012 року. Розмір шкоди склав суму у розмірі 8 940 гривень 32 копійки з яких відповідачка добровільно відмовляється сплачувати, чим завдає шкоду інтересам позивача, так як вся заподіяна незаконними діями шкода перешкоджає нормальній господарській діяльності підприємства. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»розмір шкоди в сумі 8 940 гривень 32 копійки, а також суму судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

У попередньому судовому засіданні представник позивача ТОВ «ЛЕО»-ОСОБА_1 позовні вимоги ТОВ «ЛЕО»підтримав у повному обсязі та просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»суму завданої шкоди у розмірі 8 940 гривень 32 копійки, а також суму судових витрат у розмірі 214 гривень 60 копійок.

У попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, надавши до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення даного позову не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_1 та розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_2, яка у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача, а визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і розмір шкоди відповідачкою ОСОБА_2 не оспорюється, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди у розмірі 8 940 гривень 32 копійки - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЛЕО»слід стягнути судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, 130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» розмір завданої шкоди в сумі 8 940 (вісім тисяч дев'ятсот сорок) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»суму судових витрат у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін