1215/292/2012
1/416/16/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.01.2013
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Степаненко Н.П.
с участием прокурора Погорелова М., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Георгиевка Лутугинского района, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, осужденного 31.10.2010г. Ленинским райсудом г.Луганска по ст.185ч.2,3, 190ч.1 УК Украины к 3 годам л\с с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В период с 30 мая 2010г. по 2 июня 2010 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, повторно, по предварительно сговору с группой лиц, совместно с неустановленным лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем пролома стены проникли в помещение гаража, расположенного между ул.Ленина и ул.Крупской п.Успенка Лутугинского района Луганской области, откуда тайно похитили:
- колесо с мотоцикла б\у стоимлстью 100 грн.;
- садовую тачку стоимостью 150 грн.;
- две металлические трубы б\у диаметром 4 мм длинной по 6 метров каждая, стоимостью 1 метра 15 грн. на сумму 90 грн.,
а всего имущества на общую сумму 410 грн., распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на указанную сумму.
22.10.2011г., примерно в 22 часа ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в дом АДРЕСА_2 откуда тайно похитил стиральную машину «LG F1256MD1» б\у стоимостью 3049,45 грн., хлебопечь б\у стоимостью 2100 грн. и кофеварку «Utaniko 10-12 cups» стоимостью 63 грн., с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 5212,45 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердил доказательства, находящиеся в материалах дела. Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добросовестности и истинности его позиций, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому ст.299ч.3 УПК Украины и последствия её применения, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, с проникновением в жилище и иное хранилище, повторно по предварительному сговору группой лиц и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.185ч.3 УК Украины.
При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность подсудимого, данные о его личности, который чистосердечно раскаялся, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершение преступления будучи несовершеннолетним, совершение преступлений в период отбытия наказания, а поэтому считает необходимым в целях перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить наказание только в условиях изоляции его от общества с помещением его в уголовно -исправительное учреждение, назначив наказания с применением ст.71 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Потерпевшей ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального вреда преступлением. Учитывая, что вина подсудимого в совершении кражи имущества ОСОБА_4 на сумму 5212,45 грн. полностью доказана, то с подсудимого, в порядке ст.1166 ЦК Украины, в её пользу подлежит взысканию сумма 5212,45 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Луганска от 31.10.2010 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей исчисляя срок отбытия наказания с 9.11.2011г.
Вещественные доказательства кофеварку оставить потерпевшей ОСОБА_4 и разрешить использовать по своему усмотрению.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 5212,45 грн.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 28780228, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/292/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: