Рішення № 28780117, 23.01.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/6473/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором, в якій зазначено, що 30 серпня 2010 року між сторонами було укладено договір про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний картковий рахунок у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою відповідно до вимог чинного законодавства. 12 липня 2011 року між сторонами було укладено договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії відповідно до якого, відповідачу було відкрито картковий рахунок, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 4000 грн. та випущено платіжні картки, із строком користування до 12 липня 2013 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією суму мінімального платежу в розмірі 400 грн., а також сплачувати в повному обсязі заборгованість по овердрафту в день її надходження на картковому рахунку. У порушення умов договорів відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 01 жовтня 2012 року створилась заборгованість на загальну суму 5551 грн. 27 коп., яка складається з: суми недозволеного овердрафту - 4722 грн. 12 коп., нарахованих відсотків за недозволений овердрафт - 829 грн. 15 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 30 серпня 2010 року в загальній сумі 5551 грн. 27 коп., судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

30 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи (а.с.7, 13).

12 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії (а.с.8-11, 12).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Ерсте Банк»по договору про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 30 серпня 2010 року станом на 01 жовтня 2012 року утворилася заборгованість у розмірі 5551 грн. 27 коп., яка складається з: сума недозволеного овердрафту -4722 грн. 12 коп., нараховані відсотки за недозволений овердрафт -829 грн. 15 коп. (а.с.6) .

02 березня 2012 року позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу щодо дострокового виконання порушеного зобов'язання та погашення заборгованості, яка станом на 29 лютого 2012 року складала 4690 грн. 38 коп. (а.с.15).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 30 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір НОМЕР_3 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи, згідно з яким позивач відкриває відповідачу поточний картковий рахунок (надалі КР) в національній валюті України - гривні, випускає та надає клієнту платіжні картки, а також забезпечує розрахунки за операціями з картками відповідно до вимог чинного законодавства України, правил платіжних систем Visa INTERNATIONAL та MASTERCARD INTERNATIONAL. За користування коштами, які облікуються за дебетом КР, банк щоденно нараховує проценти за ставкою відповідно до тарифів банку, чинними на дату нарахування таких процентів, та стягує їх з клієнта шляхом списання з КР в день надходження коштів на КР. За здійснення розрахунково-касових операцій по КР клієнт сплачує готівкою або доручає банку списати з КР суму комісії згідно з тарифами банку, чинними на дату здійснення операції. Клієнт сплачує комісійну винагороду банку згідно з тарифами банку, чинними на дату здійснення операції, за відкриття та обслуговування КР та картки. Клієнт доручає банку списати з КР суму комісійної винагороди або сплачує її готівкою. В разі списання з КР коштів у сумі, що перевищує суму залишку коштів на КР клієнта, виникає недозволений овердрафт. У разі виникнення недозволеного овердрафту на суму недозволеного овердрафту банк нараховує проценти згідно з тарифами банку та стягує їх з клієнта шляхом списання суми нарахованих процентів з КР. Клієнт зобов'язаний на першу вимогу банку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного після виникнення недозволеного овердрафту, безумовно погашати суму недозволеного овердрафту, сплачувати суми нарахованих процентів за недозволений овердрафт та комісій згідно з тарифами банку, чинними на дату здійснення операції. Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором або до закриття КР. 12 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії відповідно до якого, відповідачу було відкрито картковий рахунок, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 4000 грн. та випущено платіжні картки, із строком користування до 12 липня 2013 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією суму мінімального платежу в розмірі 400 грн., а також сплачувати в повному обсязі заборгованість по овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку НОМЕР_2. Для виконання вищевказаних умов, відповідач уповноважив позивача, як кредитора, списувати зі свого поточного карткового рахунку НОМЕР_3 кошти, в розмірі необхідному для щомісячного погашення заборгованості відповідно до умов цього договору. Відповідач також зобов'язався забезпечити наявність необхідної суми на своєму рахунку НОМЕР_3 для щомісячного їх списання. Через невиконання відповідачем зазначених умов на рахунку виник недозволений овердрафт. Відповідач не виконав свого обов'язку і в порушення умов договору станом на 01 жовтня 2012 року має заборгованість у розмірі 5551 грн. 27 коп., яка складається з: сума недозволеного овердрафту -4722 грн. 12 коп., нараховані відсотки за недозволений овердрафт -829 грн. 15 коп..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за договором про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 30 серпня 2010 року в розмірі 5551 грн. 27 коп.

У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 530 ч.1, ст. 610, ст.625 ч.1, ст.1049 ч.1, ст.1054 ч.1 ЦК України та ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Побєда-Октября Суровикинського району Волгоградської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь "Ерсте Банк" (м.Київ, вул.Польова, 24 Д, код ЄДРПОУ 34001693, МФО 321024, кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області) заборгованість за договором про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи НОМЕР_3 від 30 серпня 2010 року станом на 01 жовтня 2012 року, яка складається з: сума недозволеного овердрафту -4722 грн. 12 коп., нараховані відсотки за недозволений овердрафт -829 грн. 15 коп., всього в сумі 5551 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Побєда-Октября Суровикинського району Волгоградської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь "Ерсте Банк" (м.Київ, вул.Польова, 24 Д, код ЄДРПОУ 34001693, МФО 321024, кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна