Рішення № 28779428, 23.01.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1767/2012

2/411/27/2013

23.01.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

23 січня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Бабарикіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 7 вересня 2011 року, під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки у квартирі відповідача по АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме накид на вводі. В порядку, встановленому п.53 Правил за даним фактом було складено акт та розрахована величина збитків, яка склала 1.470 грн.. Крім того, 21 листопада 2011 року за вищевказаною адресою було знову виявлено аналогічне порушення правил. Згідно до складеного акту, сума збитків склала 329 грн. 56 коп., загальна сума заборгованості складає 1.799 грн. 56 коп., яка відповідачем добровільно до теперішнього часу не погашена. Тому просять стягнути суму збитків та понесені судові витрати за оплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не був присутній, оскільки знаходиться у місцях позбавлення волі. За таких обставин, суд ухвалою від 30.10.2012 року доручив начальнику Брянківської виправної колонії № 11 Луганської області допитати відповідача з приводу позовних вимог. 5.12.2012 року Кіровським міськсудом отримано матеріали судового доручення. Згідно з протоколом допиту від 29.11.2012 року ОСОБА_1 позов не визнав, виявив бажання, щоб його мати -ОСОБА_2 представляла його інтереси в суді, проте остання для цього не надала суду жодного належного документу.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до копії акту та схеми підключення електроустаткування від 7.09.2011 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме накид на вводі (а.с.4, 5), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 1.470 грн., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 6).

Як вбачається з копії акту та схеми підключення електроустаткування від 21.11.2011 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме накид на вводі (а.с. 7, 8), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 329 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с.9).

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього, відповідно до п.53 цих Правил, повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача 1.799 грн. 56 коп..

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 212 - -215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» збитки у сумі 1.799 (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 56 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ЛЕО»№ 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО»№ 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: