18.01.2013
Справа № 765/198/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі за актовим записом № 472, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з дня звернення позивача з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, а також про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, але судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу нею сплачений не був, у зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та оригінал квитанції надати на адресу суду.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору (114,70 грн.) на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 28779161, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/198/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: