КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-3979/12/1070
У Х В А Л А
30 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»на ухвалу Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року відмовлено Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про скасування рішення.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір”від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом –“Закон”).
За змістом статті 4 цього Закону за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на період з 1 січня - затверджено у сумі 1073 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 53 грн. 65 коп.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору лише у розмірі 16 грн. 09 коп.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»на ухвалу Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про скасування рішення - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 30 листопада 2012 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 37 грн. 56 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач –УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача –ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності –206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», справа №2а-3979/12/1070.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя:
Судове рішення № 28777833, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3979/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: