ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"19" вересня 2012 р.Справа № 21/5025/925/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький
про визнання банкрутом фермерського господарства "Поділля-Агро" с. Писарівка Волочиського району
Представники:
Від ініціюючого кредитора: Думітращук В.А. - представник за довіреністю №64/10/22-Н від 23.12.2010р.
Від боржника: Зданевич Л.І. -представник за довіреністю від 03.09.2012р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.08.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фермерського господарства "Поділля-Агро" с. Писарівка Волочиського району, код ЄДРПОУ 32810281, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника, уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.
04.09.2012р. у судовому засіданні оголошено перерву по справі. Ухвалою суду від 11.09.2012р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представника ініціюючого кредитора та неподання ним обґрунтованого заперечення на відзив боржника від 03.09.2012р.
У судове засідання 19.09.2012р. представник ініціюючого кредитора з'явився, подану заяву про порушення справи про банкрутство ФГ "Поділля-Агро" підтримав, на її задоволенні судом наполягав. На виконання вимог ухвали суду від 11.09.2012р. подав письмові пояснення на відзив боржника від 04.09.2012р., у якому відобразив детальний розрахунок безспірних вимог до ФГ "Поділля-Агро" з додаванням копій акту державного виконавця від 30.10.2009р., довідки Інспекції держтехнагляду №078-279 від 08.02.2011р., листа ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" №с23-120-1-076 від 03.02.2011р.
Представник боржника у судове засідання 19.09.2012р. за викликом суду з'явився, проти задоволення заяви про порушення справи про банкрутство заперечив. Подав суду копії фінансового звіту від 30.06.2012р., звіту про оцінку майна "Визначення ринкової вартості бурякозбирального комбайна HOLMER TERRA DOS, 2003р. в., що належав ПП Кушніру В.А." та погоджене з представником ініціюючого кредитора клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази по справі та детального ознайомлення з поясненням представника банку від 19.09.2012р. Крім того, у вказаному клопотанні просить суд викликати для дачі пояснень представника ВДВС Волочиського РУЮ та витребувати матеріали виконавчого провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
У зв'язку з необхідністю надання можливості представнику боржника подати додаткові докази по справі та детально ознайомитись з поясненням представника банку від 19.09.2012р., суд вважає за належне подане клопотання задовольнити та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на іншу дату.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на необхідність встановлення вартості бурякозбирального комбайна HOLMER TERRA DOS, за якою він був переданий банку, та встановлення розміру безспірних вимог кредитора до боржника, суд вважає за належне в порядку ст. 30 ГПК України викликати представника ВДВС Волочиського РУЮ у судове засідання, що відбудеться 25.09.2012р., та витребувати матеріали виконавчого провадження ВП №9883051 по виконанню рішення суду №7/4681 від 06.10.2008р. та ВП №8094194 виконавчого напису нотаріуса №1854 від 04.06.2008р.
Керуючись ст. ст. 30, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У х в а л и в:
Розгляд у підготовчому засіданні справи № 21/5025/925/12 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький про визнання банкрутом фермерського господарства "Поділля-Агро" с. Писарівка Волочиського району відкласти на 11:00 "25" вересня 2012 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.323).
Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду докази на підтвердження необхідності проведення ремонту бурякозбирального комбайна HOLMER TERRA DOS та докази проведення ремонту останнього (акти виконаних ремонтних робіт, договір з ремонтними організаціями, тощо.).
Зобов'язати державного виконавця ВДВС Волочиського РУЮ - надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення суду №7/4681 від 06.10.2008р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Копію ухвали надіслати: ВДВС Волочиського РУЮ.
Суддя Яроцький А.М.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - ВДВС Волочиського РУЮ - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Волочиськ, Хмельницька область, вул. Лисенка, 4.
Судове рішення № 28777694, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/5025/925/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: