Ухвала суду № 28777689, 23.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2013 р.№ 916/2013/189Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№336

За позовом: Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт";

До: Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД";

про визнання права власності та стягнення 504728.86грн.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства „Херсонський морський торгівельний порт" до Відкритого акціонерного товариства „Укрхліббуд" про визнання права власності та стягнення заборгованості за невиконання договору підряду №426 Р від 30.10.2009р. у сумі 504728,86грн.

Згідно вимог ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено наступне: позовна заява підписана виконуючим обов'язки начальника порту - Ткаченко І.В. Однак позивачем не додано до позовної заяви документів підтверджуючих повноваження представника Ткаченко І.В.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву повернути Державному підприємству „Херсонський морський торгівельний порт" без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 46 094,57 грн., сплачений за платіжним дорученням № 87 від 26.12.2012р., за квитанцією № 11035.508.1 від 16.01.2013р., за платіжним дорученням № 8718 від 15.01.2013р. - підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству „Херсонський морський торгівельний порт" (73000, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695) з Державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) судовий збір у сумі 36 000 /тридцять шість тисяч/ грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 87 від 26.12.2012р., у сумі 0 /нуль/ грн. 57 коп., сплачений за квитанцією № 11035.508.1 від 16.01.2013р., у сумі 10 094 /десять тисяч дев'яносто чотири/ грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 8718 від 15.01.2013р.

Додаток: 1. позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 143 арк. та конверт.

Суддя Меденцев П.А.