Ухвала суду № 28777463, 23.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.01.2013Справа №5002-24/ 1595-2012

За позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства»

до Фізичної особи-підприємця Лапшина Юрія Вікторовича

про стягнення 3882,00грн.

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лапшина Юрія Вікторовича про стягнення 3882,00грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 по справі №5002-24/1595-2012 припинено провадження по справі, повернуто з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50грн. перерахований платіжним дорученням №115 від 10.05.2012.

05.07.2012 до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 по справі №5002-24/1595-2012, а саме № р/р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі №5002-24/1595-2012 було виправлено допущену помилку, а саме виправлено допущену у резолютивній частині ухвали суду від 11.06.2012 у справі №5002-24/1595-2012 описку; замінено у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2012 у справі №5002-24/1595-2012 в частині зазначення розрахункового рахунку позивача слова і цифри „р/с 35416001001542" на "р/р 35426002001542"; Викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2012 у справі №5002-24/1595-2012 у наступній редакції:

„ 2. Повернути Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладу "Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства"(97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 50, р/р 35426002001542 в УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 02545347, інд. № 025453401144) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50грн., перерахований платіжним дорученням № 115 від 10 травня 2012р. "

22.10.2012 до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» надійшла заява, відповідно якої просить суд направити на адресу позивача копію документів, при необхідності внести відповідні зміни.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 було виправлено описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 у справі №5002-24/1595-2012 та викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали від 11.06.2012 у наступній редакції: «Повернути Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 50, р/с 35416001001542 в УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 02545347, інд. № 025453401144) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31216206700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) перерахований судовий збір у сумі 1609,50грн., сплачений за платіжним дорученням №115 від 10.05.2012».

21.01.2013 до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» надійшла заява, відповідно до якої просить суд внести відповідні зміни та направити на адресу позивача оригінали ухвал суду.

Розглянувши дану заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 по справі №5002-24/1595-2012 вказано: «Повернути Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 50, р/с 35416001001542 в УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 02545347, інд. № 025453401144) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31216206700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) перерахований судовий збір у сумі 1609,50грн., сплачений за платіжним дорученням №115 від 10.05.2012», тоді як треба було вказати: «Повернути Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 50, р/с 35426002001542 в УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 02545347, інд. № 025453401144) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) перерахований судовий збір у сумі 1609,50грн., сплачений за платіжним дорученням №115 від 10.05.2012».

Приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 по справі №5002-24/1595-2012.

Суд зазначає, що згідно із супровідним листом Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 на адресу позивача було направлено оригінал ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 по справі №5002-24/1595-2012.

Також на адресу позивача було направлено оригінал ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 по справі №5002-24/1595-2012, про що свідчать ксерокопії зазначених ухвал, які позивач надав до заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 у справі №5002-24/1595-2012, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 у справі №5002-24/1595-2012 у наступній редакції:

«Повернути Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладу «Білогірське професійно-технічне училище сільського господарства і продовольства» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 50, р/с 35426002001542 в УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 02545347, інд. № 025453401144) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) перерахований судовий збір у сумі 1609,50грн., сплачений за платіжним дорученням №115 від 10.05.2012».

Суддя Г.Г. Колосова