Вирок № 28777188, 05.11.2012, Старобільський районний суд Луганської області

05.11.2012

Дело 1/1230/292

2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

05 ноября 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Редько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Курячевка Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, не работающего, разведенного, ранее судимого 04.08.2011 года Старобельским районным судом по ч.1 ст.263 проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце июля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь на берегу р.Айдар в районе автомобильного моста с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, увидел лежащий на земле кастет. В дальнейшем ОСОБА_1, имея умысел на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, и, реализуя свой преступный умысел, взял найденный кастет и положил в правый карман своих брюк, который в дальнейшем носил при себе.

27.08.2012 года, в 19 часов 30 минут на ул. Интернациональной с. Подгоровка Старобельского района Луганской области работниками Старобельского РО УМВД у ОСОБА_1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе проведения личного досмотра в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 90 от 04.09.2012 года является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, не работает, разведен, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что приговором Старобельского районного суда Луганской области от 13.09.2012 года ОСОБА_1 был осужден по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 297 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, а настоящее преступление совершил до вынесения предыдущего приговора, суд считает необходимым при назначении подсудимому ОСОБА_1 окончательного наказания, применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Старобельского районного суда от 13.09.2012 года в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия исчислять с 27 августа 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.

Вещественное доказательство -кастет переданный на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 90 от 04.09.2012 года 294 грн. 00 коп. (банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УДКСУ в г. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10702, счет 31252272210167).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А.А. Воронкин