25.10.2012
Справа №2/1230/1011/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Савковій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз"до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Луганськгаз"звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що згідно ухвали Старобільського районного суду від 30.07.2012 року № 2-с/1230/24 по справі за позовом ПАТ "Луганськгаз"до ОСОБА_1 було скасовано судовий наказ № 2-н/1230/319/2011 року про стягнення з боржника боргу за використаний газ у сумі 889, 98 гривень, та 107,30 гривень судового збору. У своїй заяві про видачу судового наказу ПАТ "Луганськгаз"просив суд стягнути заборгованість в розмірі 889,98 гривень. Відповідачка ОСОБА_1 зробила проплату трьома квитанціями на загальну суму 888 гривень, які надійшли на її рахунок 05 жовтня 2012 року, що підтверджується роздруковкою особового рахунку відповідачки. У зв'язку з тим, що заборгованість на 25.10.2012 року ОСОБА_1 сплатила, позивач ПАТ "Луганськгаз"просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг в розмірі 214,60 гривень, сплачені ПАТ "Луганськгаз"як судовий збір при звернені до суду.
У судове засідання представник позивача ПАТ "Луганськгаз" не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 борг в розмірі 214,60 гривень, сплачені ПАТ "Луганськгаз", як судовий збір при звернені до суду.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, у своїй письмовій заяві позовні вимоги ПАТ "Луганськгаз" не визнала у повному обсязі та заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, та беручі до уваги що відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі погасила заборгованість за спожитий газ, але повне погашення боргу було проведено відповідачкою ОСОБА_1 вже після подачі позову ПАТ «Луганськгаз»до суду, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом і сплатити судовий збір у розмірі 214,60 грн., а у відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 214 грн. 60 коп. судового збору на користь ПАТ «Луганськгаз», у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.. 629 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", р/р 26003157366001, МФО 380764, код 20188336 у відділенні № 22 ПАТ КБ "Надра"ЛРУ м. Старобільськ -борг в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Воронкін
Судове рішення № 28777130, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/3261/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: