Вирок № 28777093, 17.10.2012, Старобільський районний суд Луганської області

17.10.2012

Дело 1/1230/307

2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

17 октября 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Редько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лисичанска Луганской области, украинки, гр. Украины, образование среднее, не замужняя, не работает, не судима в порядке ст. 89 УК Украины, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2012 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и наживы, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, путем свободного доступа совершила кражу куртки женской демисезонной, изготовленной из искусственной кожи и синтетического материала, стоимостью согласно заключения эксперта № 176-90/7 от 21.09.2012 года, на момент проведения исследования с учетом имеющихся дефектов и признаков эксплуатации, при условии свободного ценообразовании на территории Украины 140 гривен, после чего с вышеуказанным похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ОСОБА_2 на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и подробно рассказала об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала вину в совершенном преступлении, ее показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимой, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимой, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимой в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого подсудимой преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 посредственно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой судом не усматриваются.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции части статьи уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимой ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 часов общественных работ по месту жительства.

Вещественные доказательства: женскую куртку находящуюся на хранении у ОСОБА_2 оставить последней в пользование.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 514 грн. 92 коп. за проведение товароведческой экспертизы N 176-90/7 от 21.09.2012 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГКСУ в г. Луганске, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 00-10869.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин