Рішення № 28777052, 27.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

27.08.2012

Справа №2/1230/926/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участі представника позивача Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованості. В обґрунтування свого позову позивач ТОВ «ЛЕО»посилається на те, що між ТОВ «ЛЄО»та відповідачкою ОСОБА_2, існують фактичні договірні відносини по користуванню електроенергією побутовим споживачем, згідно яких в будинок де проживає відповідачка за адресою: АДРЕСА_1, позивачем поставляється електроенергія, а відповідачка згідно законодавства повинна сплачувати за спожиту електроенергію. В структурному підрозділі ТОВ «ЛЄО»- Старобільських міжрайонних електричних мережах на відповідачку відкритий особовий рахунок.

Згідно ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно з законодавством.

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»(далі -ПКЕЕН», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку та самовільне підключення до електромережі.

Згідно п. 42 ПКЕЕН споживач забов"язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 23 ПКЕЕН оплата спожитої електроенергії, в тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється споживачами шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

У відповідності зі ст..ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженим у встановленому порядку тарифами.

08 лютого 2012 року при контрольному обході робітниками Старобільського ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії - мешканців с. Новоселівка, Старобільського району, Луганської області по питанню перевірки дотримання ними ПКЕЕН було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 7, порушила «Правил користування електричною енергією для населення», шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача, з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, яке мало місце у січні 2008 року за заборгованість по оплаті спожитої електроенергії. Це незаконне самовільне підключення було виконане алюмінієвим двожильним перерізом 2х2,5 мм2.

Своїми незаконними діями відповідачка ОСОБА_2 заподіяла позивачу шкоду, величина якої визначається обсягом та вартістю не облікованої електричної енергії.

По результатам перевірки про дане порушення був складений акт № 806241 від 08.02.2012 року і на підставі п. 53 ПКЕЕН та згідно абз. 5 п. 3.1, п. 3.2, абз. В п. 3.3, п. 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за період сумарної кількості днів за останні три роки, передуючись перевірці, тобто з 08.02.2009 року по 08.02.2012 року.

Розмір шкоди склав суму у розмірі 10 758 гривень 21 копійки з яких відповідачка добровільно відмовляється сплачувати, чим завдає шкоду інтересам позивача, так як вся заподіяна незаконними діями шкода перешкоджає нормальній господарській діяльності підприємства.

Крім цього, відповідачка ОСОБА_2 має несплачену заборгованість за спожиту електроенергію, яка станом на 01.07.2012 року становить 182 гривні 79 копійки.

У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»розмір шкоди в сумі 10 758 гривень 21 копійки, заборгованість у розмірі 182 грн. 79 коп., а також суму судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

У попередньому судовому засіданні представник позивача ТОВ «ЛЕО»-Гусаков Є.І. позовні вимоги ТОВ «ЛЕО»підтримав у повному обсязі та просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»суму завданої шкоди у розмірі 10 758 гривень 21 копійка та заборгованість у розмірі 182 гривень 79 копійок, а також суму судових витрат у розмірі 214 гривень 60 копійок.

У попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, надавши до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення даного позову не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача ТОВ «ЛЕО»- Гусакова Є.І., дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_2, яка у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача, а визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і розмір шкоди відповідачкою ОСОБА_2 не оспарюється, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення шкоди у розмірі 10 758 гривень 21 копійки та заборгованість у розмірі 182 гривень 79 копійок - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЛЕО», судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, 130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»розмір завданої шкоди у розмірі 10 758 (десять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 21 копійки та заборгованість у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єдна ння»на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»суму судових витрат у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін