20.08.2012
Дело 1/1230/258
2012
П Р И Г О В О Р
именем Украины
20 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,
при секретаре Савковой Т.Е.,
с участием прокурора Носаль Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бутковка, Старобельского района, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
09 июля 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения за подвесным мостом ведущим из г. Старобельска в с. Подгоровка нашел самодельно изготовленный нож который в дальнейшем умышлено носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В 15 часов этого же дня ОСОБА_1 находясь за подвесным мостом ведущим из г. Старобельска в с. Подгоровка был остановлен работниками Старобельского РО УМВД которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 82 от 18.07.2012 года является холодным оружием колющего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения холодного оружия.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции части статьи уголовного закона.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство -нож переданный на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы холодного оружия № 82 от 18.07.2012 года 294 грн. 00 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10702, счет 31252272210167 ).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Воронкин
Судове рішення № 28777039, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/2875/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: