Справа № 1209/2898/2012
1/411/67/2013
16.01.2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 января 2013 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Резникова Д.В.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование 11 классов, учащийся 12 класса СОШ № 2 г. Кировска Луганской области, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1 в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Красный Пахарь Артемовского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное 9 классов, обучается в Кировском профессиональном лицее на 1 курсе, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_2, проживающего по АДРЕСА_3 в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины;
у с т а н о в и л :
18 марта 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, н/л ОСОБА_2 по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 из корыстных побуждений, путём выставления фрагмента фанеры над входной дверью магазина «Алёна», расположенного по ул. Бабушкина, 15 п. Червоногвардейский г. Кировска Луганской области и отпирания металлического засова двери, а также повредив врезной замок на входной двери, ведущей в торговый зал магазина, проникли в него, откуда тайно похитили: 15 плиток темного шоколада «Рошен»по 9 грн. за одну на общую сумму 135 грн., 5 плиток молочного шоколада «Рошен»по 9 грн. за одну на общую сумму 45 грн., 4 плитки экстра - черного шоколада «Рошен»по 12 грн. за одну на общую сумму 48 грн., 30 плиток шоколада «Рошен» с добавлением ореха по 10 грн. за одну на общую сумму 300 грн., 4 плитки шоколада «Элеганс»по 12 грн. 50 коп. за одну на общую сумму 50 грн., одну упаковку шоколадных конфет в виде «монет», в количестве 100 штук по цене 100 грн. за упаковку, конфеты «Монте-Блан», весом 0, 5 кг., по цене 85 грн. за 1 кг., на сумму 42 грн. 50 коп., колбасу вареную мясную, весом 1 кг. 888 гр., по цене 44 грн. за 1 кг. на сумму 83 грн. 07 коп., колбасу вареную «Модера», весом 426 гр., по цене 86 грн. за 1 кг., на сумму 36 грн. 63 коп., колбасу вареную «Детскую», весом 690 гр., по цене 50 грн. за 1 кг., на сумму 34 грн. 50 коп., сардели подкопченные, весом 1 кг. 500 гр., по цене 36 грн. за 1 кг., на сумму 54 грн., сардели с сыром, весом 1 кг. 478 гр., по цене 34 грн. за 1 кг., на сумму 50 грн. 25 коп., колбасу «Краснодарскую», весом 1 кг. 304 гр. по цене 40 грн. за 1 кг., на сумму 52 грн. 16 коп., колбасу «Салтовскую», весом 2 кг. по цене 42 грн., на сумму 84 грн., колбасу «Юбилейную», весом 364 гр., по цене 70 грн. за 1 кг., на сумму 25 грн. 48 коп., колбасу «Охотничью», весом 500 гр., по цене 57 грн. за 1 кг., на сумму 28 грн. 50 коп., 2 ж/б пива «Балтика 3»по цене 6 грн. 50 коп. за одну, на сумму 13 грн., 2 ж/б пива «Балтика 7»по цене 6 грн. 50 коп., на сумму 13 грн., 4 ж/б пива «Айс Микс»по цене 6 грн. 50 коп. за одну, на сумму 26 грн., 3 ж/б пива «Туборг» по цене 6 грн. 50 коп. за одну, на сумму 19 грн. 50 коп., 1 ж/б пива «Славутич»по цене 6 грн. 50 коп. за одну, 60 пачек сигарет «Дукат»по цене 8 грн. за одну, на сумму 480 грн., 15 пачек сигарет «Бонд»по цене 9 грн. 50 коп. за одну, на сумму 142 грн. 50 коп., 15 пачек сигарет «Вистон»по цене 11 грн. 50 коп. за одну, на сумму 172 грн. 50 коп., 8 пачек сигарет «Честер»по цене 13 грн. за одну, на сумму 104 грн., 15 штук зажигалок «Автоген»по цене 3 грн. за одну, на сумму 45 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2.191 грн. 19 коп. и 200 грн. за ремонтно-восстановительные работы поврежденного врезного замка входной двери магазина.
В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и пояснили, что 18 марта 2012 года около 23 часов 30 минут они по договорённости друг с другом путем выставления фрагмента фанеры над входной дверью магазина «Алёна», расположенного по ул. Бабушкина, 15 п. Червоногвардейский г. Кировска Луганской области и отпирания металлического засова двери, а также повредив врезной замок на входной двери, ведущей в торговый зал магазина, проникли в него, откуда похитили продукты питания, пиво, сигареты и зажигалки, украденным распорядились по своему усмотрению.
В связи с полным признанием своей вины подсудимыми, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимых в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимых следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 тайно похитили чужое имущество, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.
Гражданский иск заявлен не был.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена дактилоскопическая, дополнительная дактилоскопическая и две трассологические экспертизы, расходы на которые составили, соответственно, 1.176 грн., 588 грн., 588 грн. и 588 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимых в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, по месту жительства характеризуются положительно, общественно-полезным трудом не занимаются, не судимы.
Смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельства -полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в пределах санкции ст.185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3 УК Украины с испытанием, так как их исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, учёбы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 104 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, учёбы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а в случае отсутствия денежных средств у последнего - с его бабушки ОСОБА_5, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз по 1. 470 грн. с каждого.
Вещественные доказательства -врезной металлический замок со штатным ключом к нему, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, вернуть потерпевшей ОСОБА_4 по принадлежности, след низа обуви, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при них, металлическую двухколесную тачку, б/у, находящуюся на хранении у владельца ОСОБА_6, оставить у последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 28776917, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1209/2898/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: