УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.13р. Справа № 25/5005/8908/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Сиромятников Е.О. - дов. б/н від 07.11.2012р., представник
в засіданні приймали участь:
Підлужний В.М. - ліцензія АВ №592914 від 20.10.2011р., розпорядник майном
розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ
до боржника: Фермерського господарства "Наше життя", Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Миколаївка, вул. Артемівська, 21-А, (ЄДРПОУ 34245514)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Наше життя" (далі - боржник) порушено 18.10.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (далі -кредитор).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012р. визначено розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" до боржника у сумі 542 333, 71грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 28.02.2013р.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича (ліцензія серія АВ № 592914 від 20.10.11р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
02.01.2013р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Наше життя" - Підлужного Василя Михайловича про зняття арешту з рахунків № 26007000007394 (980); № 26005500046772 (980); та з рахунку зі спеціальним статусом № 26043007873819 відкритих боржником у Відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Павлоград МФО 300614, накладеного згідно постанов відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції від 09.10.2012р.
Також, 02.01.2013р. до суду надійшло клопотання голови Фермерського господарства "Наше життя" про зняття арешту з рахунків № 26007000007394 (980); № 26005500046772 (980); та з рахунку зі спеціальним статусом № 26043007873819 відкритих боржником у Відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Павлоград МФО 300614, накладеного згідно постанов відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції від 09.10.2012р.
Клопотання обґрунтовані тим, що накладення виконавчою службою арештів на рахунки боржника перешкоджає здійсненню господарської діяльності боржника, виконання останнім вимог ст. 209 Податкового кодексу України та має своїм наслідком погіршення економічного стану підприємства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном та
представника боржника, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведених клопотань.
Так, відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Між тим, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого слід застосовувати при розгляді вищенаведених клопотань в редакції на час порушення провадження у даній справі, зокрема ст.ст. 11-16 Закону не встановлено підстав та повноважень господарського суду на зняття арешту з рахунків боржника, накладених Державною виконавчою службою в межах виконавчого провадження по стягненню з боржника заборгованості за судовим рішенням, відкритого до порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурі розпорядження майном боржника.
Не встановлено таких підстав і Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно ж з п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За наведених обставин посилання боржника та розпорядника майном в обґрунтувань клопотань на ст. 209 Податкового кодексу України, суд вважає безпідставним. До того-ж, зазначена норма, також не встановлює будь-яких підстав для зняття арешту з рахунків боржника зі спеціальним статусом та не містить заборон на арешт таких рахунків.
Окрім цього, суд враховує, що боржник не позбавлений права оскарження дій посадових осіб державної виконавчої служби щодо арешту рахунків в межах відповідної цивільної справи, за якою видавався виконавчий документ, що був підставою для відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи усе вищевикладене у задоволенні клопотань розпорядника майна Фермерського господарства "Наше життя" та боржника про зняття арешту з рахунків № 26007000007394 (980); № 26005500046772 (980); та з рахунку зі спеціальним статусом № 26043007873819 відкритих боржником у Відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Павлоград МФО 300614, накладеного згідно постанов відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції від 09.10.2012р. слід відмовити.
З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1, 11, 12, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань розпорядника майна Фермерського господарства "Наше життя" та боржника про зняття арешту з рахунків № 26007000007394 (980); № 26005500046772 (980); та з рахунку зі спеціальним статусом № 26043007873819 відкритих боржником у Відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Павлоград МФО 300614, накладеного згідно постанов відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції від 09.10.2012р. - відмовити.
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 28776261, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/5005/8908/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: