Вирок № 28775958, 23.01.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
23.01.2013
Номер справи
1207/610/12
Номер документу
28775958
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1207/610/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2013 года г.Луганск

Жовтневый районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего - судьи Селинного М.С.

при секретаре -Новоселовой О.С.

с участием прокурора -Лютой С.В.

адвоката -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим в ЧП «Дон», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

10 января 2012 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, находясь возле школы № 40 в квартале Солнечном г.Луганска, незаконно приобрел путем покупки за 500 гривень у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство - марихуану, в количестве 35,7 грамма, которую незаконно перенес к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1, расфасовал указанную марихуану в 10 бумажных свертков и оставил хранить по указанному адресу с целью сбыта.

10 января 2012 года, примерно в 12.40 часов, ОСОБА_2, в подъезде дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи гр.ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - марихуану, массой 6,9 грамма, за что получил от последнего 100 гривень.

В этот же день, в период времени с 15.30 до 15.45 часов, работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_3, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у последнего бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 184\9 от 20.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,9 грамма.

10 января 2012 года, примерно в 14.50 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, действуя повторно, незаконно сбыл путем продажи гр.ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - марихуану, массой 6,4 грамма, за что получил от последнего 50 гривень.

В этот же день, в период времени с 15.00 до 15.15 часов, работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_4, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у последнего бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 186\9 от 20.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,4 грамма.

10 января 2012 года, примерно в 17.30 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, действуя повторно, с целью сбыта взял оставшиеся незаконно хранившиеся у него бумажные свертки с марихуаной, положил к себе в карман куртки и вышел на улицу.

В этот же день, в период времени с 18.00 до 18.10 часов, работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у последнего восемь бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 219\9 от 25.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 22,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах признал полностью, пояснил суду, что действительно, 10 января 2012 года он приобрел у своего знакомого Недодаева марихуану за 500 гривень, принес ее домой, расфасовал и оставил хранить. В тот же день, по просьбе ОСОБА_3, он продал ему часть марихуаны за 100 гривень. Кроме того, в тот же день, по просьбе ОСОБА_4, он продал ему часть марихуаны за 50 гривень. После чего, он взял оставшуюся часть марихуаны и вышел на улицу, где был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в их совокупности:

- протоколом личного досмотра от 10.01.2012 года, в ходе которого, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 восемь бумажных свертков с измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 219\9 от 25.01.2012 года, согласно выводам которой, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 22,4 грамма (л.д.91-94);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2012 года (л.д.125);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их материалам дела от 13.02.2012 года (л.д.126);

- протоколом личного досмотра от 10.01.2012 года, в ходе которого, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 бумажный сверток с измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.13);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 186\9 от 20.01.2012 года, согласно выводам которой, изъятое у ОСОБА_4 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,4 грамма (л.д.18-20);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2012 года (л.д.21);

- протоколом личного досмотра от 10.01.2012 года, в ходе которого, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 бумажный сверток с измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.24);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 184\9 от 20.01.2012 года, согласно выводам которой, изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,7 грамма (л.д.30-32);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2012 года (л.д.33);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13.01.2012 года, в ходе которого ОСОБА_4 среди предъявленных для опознания лиц, опознал ОСОБА_2 как лицо, у которого он приобретал марихуану (л.д.39);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13.01.2012 года, в ходе которого ОСОБА_3 среди предъявленных для опознания лиц, опознал ОСОБА_2 как лицо, у которого он приобретал марихуану (л.д.41);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 10 января 2012 года, примерно в 14.15 часов, предварительно созвонившись с ОСОБА_2, он прибыл к нему в квартиру на АДРЕСА_1, более точного адреса не помнит. В указанном месте он приобрел у ОСОБА_2 половину коробка конопли, находящейся в бумажном свертке, за 50 гривень. Когда он вышел из подъезда, его задержали работники милиции и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли приобретенное им у ОСОБА_2 наркотическое средство;

- аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_3;

- показаниями в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании;

- заключением наркологической экспертизы № 37 от 30.01.2012 года, согласно выводам которой, ОСОБА_2 страдает расстройством психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов, нуждается в принудительном лечении (л.д.84).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 в совершении преступления при указанных обстоятельствах, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

Решая вопрос о виде и мере наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает рядом заболеваний, обстоятельства, смягчающие наказание -полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, и полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к избранному в отношении него наказанию в виде лишения свободы ст.75 УК Украины.

При этом, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 ч.1 ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

В силу ст.77 УК Украины суд не применяет к подсудимому предусмотренное ст.307 ч.2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону с применением ст.69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

Применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если он в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 января 2012 года по 16 января 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100) 337,68 гривень за проведенную по делу экспертизу.

Находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области в качестве вещественных доказательств по делу восемь бумажных свертков с высушенной марихуаной общей массой 20,9 грамма - уничтожить,

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Жовтневый районный суд г.Луганска.

Судья М.С.Селинный

Часті запитання

Який тип судового документу № 28775958 ?

Документ № 28775958 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28775958 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28775958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28775958, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 28775958, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28775958 відноситься до справи № 1207/610/12

Це рішення відноситься до справи № 1207/610/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28775825
Наступний документ : 28794636