Ухвала суду № 28775879, 21.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6113/12, 2609/22339/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т. Г. розглянувши апеляційну скаргу представника Кредитної спілки "Реал Кредит" на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Реал Кредит" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2012 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла вищевказана цивільна справа.

У порядку автоматизованої системи розподілу справ між суддями, передбаченого ст. 11-1 ЦПК України, 25 вересня 2012 року вказана справа була передана судді Оксюті Т. Г.

25 вересня 2012 року відповідно до ст. 121 ЦПК України суддею було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

05 жовтня 2012 року зазначену цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у вищевказаній справі.

08 січня 2013 року до Солом'янського районного суду м. Києва від представника Кредитної спілки "Реал Кредит" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, ч. 1 статті 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, а оскаржувана представником Кредитної спілки "Реал Кредит" ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року не входить до цього переліку, прихожу до висновку, що апеляційна скарга представника Кредитної спілки "Реал Кредит" підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Кредитної спілки "Реал Кредит" від 08 січня 2013 року на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у вищевказаній справі - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя