Ухвала суду № 28775318, 08.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.01.2013 р. справа № 5009/3877/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Заводського району м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід19.12.2012р.у справі№ 5009/3877/12 (суддя -Хуторной В.М.)за позовомКонцерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Заводського району м.Запоріжжядо відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» м.Запоріжжяпростягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії у період з жовтня 2009р. по квітень 2012р. у розмірі 12853,13грн.

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Заводського району м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р. по справі №5009/3877/12, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2012р. по справі №5009/3877/12 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Міське комунальне підприємство «Основаніє»(69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 29-А, ЄДРПОУ 20485152) (а.с. 133).

Як встановлено апеляційним господарським судом, заявником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги тільки відповідачу, що підтверджується копією фіскального чеку №3759 від 24.12.2012р., проте докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі по справі відсутні.

Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами третій особі також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Дана правова позиція викладена у п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»із змінами внесеними п.2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Заводського району м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 р. у справі №5009/3877/12 повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга №6672/27 від 27.12.2012р. та додані до неї документи на 11 арк., у т.ч. квитанція №18023 від 25.12.2012р., фіскальний чек №3759 від 24.12.2012р., опис вкладення від 24.12.2012р. -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А.Марченко

О.І.Склярук

Надруковано 6 примірників: 2 -позивачу; 1 - відповідачу; 1-третій особі, 1- у справу; 1 - ДАГС