ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"22" січня 2013 р. Справа № 9/87/2012/5003
за позовом: Приватного підприємства "Поділля - Агрохімсервіс", код ЄДРПОУ 36327834 (вул. Леніна, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
до: Приватного підприємства "ПЕТАМИЛ", код ЄДРПОУ 13325884 (вул. Леніна, 23, с. Лозова, Шаргородський район, Вінницька область)
про стягнення 116 045,53 грн. заборгованості
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Білоус І.М.
Представники сторін:
позивача: Карлащук О.А., довіреність № б/н від 12.11.12 р.
відповідача: не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
17.12.12 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Поділля - Агрохімсервіс" до приватного підприємства "ПЕТАМИЛ" про стягнення 116 045,53 грн., з яких 104 485,01 грн. - основного боргу, 7225,32 грн. - 25% річних, 4 335,20 грн. - пені, 11 600,00 грн. - витрат на правову допомогу.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.12.12 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/87/2012/5003 та призначено її до розгляду на 03.01.13 р..
Ухвалою суду від 03.01.13 р. розгляд справи відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладено на 22.01.13 р..
21.01.13 р. через канцелярію суду представниками сторін подано заяву № 7 від 21.01.13 р. про затвердження мирової угоди в якій зазначено, що сторони дійшли згоди звернутися до суду для затвердження мирової угоди по справі № 9/87/2012/5003 на погоджених сторонами умовах. Також до заяви останніми додано обопільно підписану мирову угоду.
Під час судового розгляду справи не застосовуються технічні засоби звукозапису в зв'язку з тим, що представником позивача не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.
22.01.13 р. в судовому засіданні розглянуто заяву про затвердження мирової угоди до якої сторонами також долучено мирову угоду в якій сторони зафіксували суму боргу на момент укладення вказаної мирової угоди, розміри судового збору та витрат на правову допомогу, порядок та строк їх погашення відповідачем (основного боргу в сумі 104485,01 грн. до 01.03.13 р.; 2 320,92 грн. - судового збору; 11 600,00 грн. - витрат на правову допомогу до 01.03.13 р.), в т.ч. відмову кредитора від стягнення з боржника пені за прострочення грошового зобов'язання в сумі 4 335,20 грн. та 25% річних за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 7 225,32 грн. тощо.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву і погоджується на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.
Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду по справі № 9/87/2012/5003 у редакції наданій сторонами:
М и р о в а у г о д а
у справі № 9/87/2012/5003
смт. Вапнярка "21" січня 2013р.
Приватне підприємство "Поділля-Агрохімсервіс", що надалі іменується "Кредитор", в особі директора Малишева Р.М., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство "ПЕТАМИЛ", що надалі іменується "Боржник", в особі директора Сауляка В.Ф., який діє на підставі Статуту з другої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі № 9/87/2012/5003 шляхом укладання цієї мирової угоди.
1.2. Боржник визнає і підтверджує свою заборгованість перед Кредитором, що виникла у відповідності до укладеного між Сторонами договору поставки на умовах 100% відстрочення оплати № 29 від 21.03.2012р., (надалі за текстом - Договір) у розмірі 104 485,01 грн. (сто чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень, 01 копійок).
1.3. Сторони дійшли згоди, що Боржник добровільно сплачує в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора № 26001192573 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805 наступні грошові суми:
борг у сумі 104 485,01 грн. (сто чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень, 01 копійок) до "01" березня 2013р.
окрім суми боргу, зазначеного у п.1.2. цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу витрати Позивача по оплаті держмита у сумі 2 320,92грн. (дві тисячі триста двадцять гривень 92 копійки) та витрати на правову допомогу в сумі 11 600,00 ( одинадцять тисяч шістсот) гривень в строк до "01" березня 2013р.
Загальна сума, яка підлягає сплаті за даною Мировою угодою становить 118 405,93 (сто вісімнадцять тисяч чотириста п'ять гривень 93 копійки).
1.4. Після сплати суми - 118 405,93 (сто вісімнадцять тисяч чотириста п'ять гривень 93 копійки) в термін до 01.03.2013р., грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими.
1.5. Кредитор в свою чергу відмовляється від стягнення з Боржника пені за прострочення грошового зобов'язання в сумі 4 335,20 грн. (чотири тисячі триста тридцять п'ять гривень, 20 копійок) та 25% річних за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 7 225,32 грн. (сім тисяч двісті двадцять п'ять гривень 32 копійки).
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
2.1. Сума визначена в п.1.3 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора. Для розрахунків за цією угодою, за згодою Кредитора, може застосовуватись інша форма розрахунку, зокрема поставка сільськогосподарської продукції, у відповідності до чинного законодавства України.
2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора, у випадку поставки продукції - дата передачі продукції згідно акту приймання- передачі/ видаткової накладної.
3. ПРАВА БОРЖНИКА
3.1. Боржник має право на:
1) дострокову виплату суми визначеної в п. 1.3 цієї Угоди.
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА
4.1. У випадку недотримання Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди, Кредитор має право на примусове стягнення грошових коштів, згідно до законодавства України.
4.2. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.
5. ІНШІ УМОВИ
5.1. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань визначених в розділі 1 Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження".
5.2. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.
5.3. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.
5.4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Вінницької області.
6. АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Кредитор Боржник Боржник Кредитор Боржник
Приватне підприємство Приватне підприємство "ПЕТАМИЛ"
"Поділля- Агрохімсервіс" Код ЄДРПОУ 13325884
Код ЄДРПОУ 36327834 Вінницька обл., Шаргородський р-н,
Вінницька область, Томашпільський р-н, с. Лозова, вул. Леніна, 23
смт. Вапнярка, вул. Леніна 233 р/р 26000060509179
р/р 26001192573 у ВФ "Приват-Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 302689
МФО 380805
Директор Р.М. Малишев Директор В.Ф. Сауляк
2. Провадження у справі № 9/87/2012/5003 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Копію ухвали суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 22.01.2013 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Леніна, 23, с. Лозова, Шаргородський район, Вінницька область)
Судове рішення № 28774626, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/87/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: