Постанова № 28772899, 26.12.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4137/12

"26" грудня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М. при секретарі - Придаткевич Н.В.,

за участю: прокурора - Іжук Р.Б., позивач - не з'явився, відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Декор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Декор» (надалі - відповідач, ТзОВ ВКФ «Декор») про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на загальну суму 10135 грн. 18 коп.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, оскільки несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою) і підлягають до стягнення в судовому порядку. Пояснив, що за ТзОВ ВКФ «Декор» виник борг у сумі 10135 грн. 18 коп., який є непогашеним на день розгляду справи.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, подавши клопотання про розгляд справи без його участі у відповідності до вимог ч. 4 ст. 122 КАС України, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Заперечень на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення прокурора судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що на території Бережанського району здійснює виробничу діяльність Рогачинський завод скловиробів ТзОВ ВКФ «Декор», який є структурним підрозділом відповідача та не являється юридичною особою.

Враховуючи положення ЦК України, ГК України, суд приходить до висновку, що ТзОВ ВКФ «Декор» який зареєстрований як юридична особа є належним відповідачем по даній справі.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ( далі - Закон про пенсійне страхування) та п. 6.1. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зобов'язані відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону ( форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Заборгованість ТзОВ ВКФ «Декор» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2012 року по Рогачинському заводу скловиробів становить:

- за списком № 1 по ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 - 6058,54 грн.,

- за списком №2 по ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - 4076,64 грн.

Таким чином, заборгованість ТзОВ ВКФ «Декор» перед Управлінням Пенсійного фонду в Бережанському районі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2012 року по Рогачинському заводу скловиробів становить 10135,18 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, карткою особового рахунку платника, довідками про розмір пенсії вказаних громадян у листопаді 2012 року та довідками про особливий характер праці цих осіб.

Згідно п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору до Пенсійного фонду України об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення ".

Згідно п.6.8 р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (із змінами) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Також слід зазначити, що платником не оскаржено у встановленому порядку ні рішення позивача про призначення пенсії вказаним громадянам ні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

У відповідності з вимогами Закону про пенсійне страхування встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.70-72,122,128, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Декор» ( вул. Нова,3, с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14030766) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2012 року в сумі 10135,18грн. (десять тисяч сто тридцять п'ять грн. 18 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі (р/р25606332101446 в ТВБВ № 10019/032 - філії Тернопільське обласне управління ВАТ «Ощадбанку», МФО 338545, код ЄДРПОУ 21156433).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В повному обсязі постанова складена 02 січня 2013 року.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.