ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 січня 2013 року Справа № 0870/10928/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
представників позивача Козика А.І.,Рудич Н.М.,
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер-2010»
до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про скасування наказу та визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролідер-2010» (далі - ТОВ «Агролідер-2010», позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - Мелітопольська ОДПІ, відповідач), в якому просить:
- скасувати наказ Мелітопольської ОДПІ № 1595 від 05.10.2012 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки TOB «Агролідер - 2010».
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у порушенні встановленого законом порядку проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, в результаті якої було складено Акт № 808/22/36968667 від 22.10.2012 про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер 2010» (код ЄДРПОУ 36968667) з питань повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків і обов'язкових платежів під час здійснення господарських операцій з TOB «Євротурбіна», TOB «Мелзернопродукт» , TOB «Гігапрон», TOB «Діапазон сервіс», TOB «Аркада і К», TOB «Імпульс плюс 2010», TOB «ВКФ Плутон Трейд» за період з 03.06.2010 по 30.06.2012.
- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання операцій з TOB «Євротурбіна», TOB «Мелзернопродукт» , TOB «Гігапрон», TOB «Діапазон сервіс», TOB «Аркада і К», TOB «Імпульс плюс 2010», TOB «ВКФ Плутон Трейд» за період з 03.06.2010 по 30.06.2012 операціями безтоварного характеру.
- визнати протиправними дії відповідача у встановленні порушень TOB «Агролідер - 2010» , а саме:
- відсутності об'єктів оподаткування податком на прибуток при придбанні від імені ТOB «Євротурбіна», TOB «Мелзернопродукт», TOB «Гігапрон», TOB «Діапазон сервіс», TOB «Аркада і К», TOB «Імпульс плюс 2010», TOB «ВКФ Плутон Трейд» та продажу даних товарів суб'єктам господарювання, наведеним у додатку 1 до акту перевірки, за період з 03.06.2010 по 30.06.2012, які підпадають під визначення ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 14.1.54, 14.1.56 Податкового Кодексу України .
- відсутності об'єктів оподаткування податком на додану вартість при придбанні від імені TOB «Євротурбіна», TOB «Мелзернопродукт», TOB «Гігапрон», TOB «Діапазон сервіс», TOB «Аркада і К», TOB «Імпульс плюс 2010», TOB «ВКФ Плутон Трейд» та продажу даних товарів суб'єктам господарювання, наведеним у додатку 1 до акту перевірки, за період з 03.06.2010 по 30.06.2012, які підпадають під визначення ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 185.1, 188.1 Податкового Кодексу України .
В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, до терміну встановленого судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача задовольнити, провадження у справі №0870/10928/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер-2010» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання протиправними дій зупинити до 05 лютого 2013 року до 14:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 28772470, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/10928/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: